Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-76/2013г.
Дело № 2-76/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кшенский «15» апреля 2014г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,
при секретаре Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Я. к К.Л.Я., Администрации ... ... ... «...» ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М.Н.Я. обратился в суд с иском к К.Л.Я., Администрации ... ... «...» ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером ... га, расположенную в СПК «...» ... ..., принадлежащую его отцу - М.Я.И., умершему ....
Истец М.Н.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он и его сестра, являются наследниками после смерти их отца М.Я.И., умершего ..., проживавшего постоянно и на момент смерти по адресу: ... .... Он фактически принял наследственное имущество после смерти отца. В ... года узнал о существовании наследственного имущества в виде земельной доли площадью ... га сельхозугодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе общей долевой собственности СПК «...» ... ..., но при обращении в нотариальную контору ... нотариального округа для оформления своих наследственных прав, ему было отказано, поскольку оригинал Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... на имя М.Я.И., был утерян.
Ответчик К.Л.Я. в судебное заседание не явилась и согласно телеграммы просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желает /л.д.52/.
Представитель ответчика - ... «...» ... Б.Т.В., в судебном заседании исковые требования М.Н.Я. признала в полном объеме, пояснив, что согласно постановления Главы администрации ... ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек. Постановлением Главы Администрации ... ... от ... ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...».
Представитель ответчика - Администрации ... сельсовета ... ... по доверенности Г.Е.А., в судебном заседании исковые требования М.Н.Я. признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что М.Н.Я. и К.Л.Я., являются наследниками после смерти отца - М.Я.И. М.Н.Я. действительно фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца.
Представитель третьего лица - ... межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований /л.д.47/.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование М.Н.Я. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что М.Я.И. умер ... /л.д.14/. Согласно свидетельства о рождении, истец М.Н.Я. является сыном М.Я.И. /л.д.11/, а ответчик К.Л.Я. (в девичестве М.Л.Я.), является дочерью М.Я.И. /л.д.12-13, 42-43/.
Истец М.Н.Я. являясь сыном умершего, фактически принял его наследственное имущество, что также подтверждается показаниями представителя ответчика - Администрации ... сельсовета Советского ..., данными в судебном заседании и справкой, данной Администрацией ... сельсовета ... ..., согласно которой, М.Н.Я., произвел похороны своего отца, взял его личные вещи /л.д.23/. Ответом нотариуса ... нотариального округа ... на запрос от ... подтверждается, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении М.Я.И., умершего ... не имеется /л.д.37/.
Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти М.Я.И., умершего ... является истец М.Н.Я.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности М.Н.Я. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую М.Я.И. по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доводы истца М.Н.Я., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершему М.Я.И. - на земельный пай площадью ... га, расположенный в СПК «...» ... ..., подтверждается представленными М.Н.Я. документами.
Согласно постановления Главы администрации ... ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по АОЗТ «...» в размере ... человек /л.д.49/. Постановлением Главы Администрации ... ... от ... ... АОЗТ «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.50/. В списках поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ... и утвержденных постановлением Главы администрации района от ... ..., по СПК «...», М.Я.И. указан по... /л.д.38-39/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю М.Я.И. значится по... /л.д. 40-41/. Право собственности М.Я.И. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» ... ..., подтверждается нотариально заверенной копией Свидетельства на право собственности на землю серия ... ..., регистрационная запись ... от ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... /л.д. 19-20/.
Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный пай площадью ... га, расположенный в СПК «...» ... ..., принадлежало умершему М.Я.И..
Исходя из того, что поскольку М.Н.Я. фактически принял наследство после смерти М.Я.И., то и право собственности на земельный пай площадью ... га, расположенный в СПК «...» ... ... принадлежавший умершему М.Я.И., перешло в порядке наследования по закону М.Н.Я.
Ответчик К.Л.Я., являясь дочерью М.Я.И., самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявила /л.д.44/.
Согласно информации, полученной из Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах М.Я.И., не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права этого субъекта отсутствуют /л.д. 36/.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование М.Н.Я. о признании за ним права собственности на наследственное имущество - на земельный пай площадью ... га, расположенный в СПК «...» ... ..., принадлежавший умершему М.Я.И..
Истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за М.Н.Я., ... года рождения, уроженцем поселка ... ... право собственности на земельную долю площадью ... га, расположенную в сельскохозяйственном производственном кооперативе «...» ... ..., принадлежащую умершему ... М.Я.И., на основании свидетельства на право собственности на землю серия ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Г. Калуцких
