Решение от 12 февраля 2013 года №2-76/2013г.

 
дело № 2-76/2013г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 года Алькеевский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    с участием помощника прокурора Алькеевского района РТ Хайруллиной Л.Х.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Алькеевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ш. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.
 
    В обосновании своих требований прокурор указал, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как гражданин Российской Федерации имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии № категории «<данные изъяты>», выданным ДД.ММ.ГГГГ г.. Установлено, что Ш. находится под наблюдением врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя – хронический алкоголизм». Согласно информации врача-нарколога ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» Алькеевского муниципального района РТ Ш. в настоящее время имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Поэтому прокурор просит прекратить действие права Ш. на управление транспортными средствами в связи с хроническим заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Ш. на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – врач-психиатр МБУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» Назаров М.Н. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, требования прокурора поддерживает полностью.
 
    Представитель третьего лица - Управление Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД РТ на судебное заседание не явился, извещен.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.28 ч.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме.
 
    Судом установлено, что Ш. с ДД.ММ.ГГГГ г. является владельцем специального права – права управления транспортными средствами. Между тем, он состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя – хронический алкоголизм» и согласно заключения названного специалиста не годен к управлению транспортным средством.
 
    Таким образом, управление транспортными средствами ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в целом.
 
    Следовательно, суд полагает, что действие права Ш. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с хроническим заболеванием, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
 
    В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доводов, допустимых по делу доказательств, обоснованных возражений не представлено.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и удовлетворяет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Ш. на управление транспортными средствами в связи с хроническим заболеванием, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
 
    Обязать Ш. возвратить удостоверение на право управления транспортным средством серии №, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-76/2013 г.
 
Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.