Решение от 18 июня 2013 года №2-76/2013

    Дело №2-76/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 18 июня 2013 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Майкова С.В.,
 
    представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/, С. по доверенности /___/ от /___/,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Майкова С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
 
    Майков С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право на досрочное, назначение трудовой пенсии по старости с /___/, как лицу, проработавшему не менее /___/ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригодного и внутригородского сообщения) и на работах с тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж не менее /___/ лет, включить в его специальный и льготный трудовой стаж периоды его работы в /___/ больнице (/___/ участковая больница, /___/ общая врачебная практика), являющейся структурным подразделением /___/ центральной районной больницы (впоследствии - Муниципальное учреждение здравоохранения «/___/»): с /___/ по /___/; с /___/ по /___/; с /___/ по /___/; с /___/ по /___/; с /___/ по /___/.
 
    Требования мотивировал тем, что с /___/ по /___/ работал в плавсоставе на судах речного флота и на работах с тяжелыми условиями труда. Поэтому он обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ /___/ от /___/ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа. Однако по состоянию на /___/ года его специальный трудовой стаж с учетом суммирования периодов работ, предусмотренных подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", составил /___/ /___/ дней, из них: в плавсоставе на судах речного флота – /___/; машинистом (кочегаром) котельной на угле в Обществе с ограниченной ответственностью /___/ и Обществе с ограниченной ответственностью "/___/" – /___/; машинистом (кочегаром) котельной на угле в /___/ участковой больнице – /___/ /___/; машинистом (кочегаром) котельной на угле в Муниципальном учреждении здравоохранения "/___/ центральная районная больница" – /___/, то есть более /___/, страховой стаж – /___/ лет и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – более /___/. Вместе с тем, названные периоды работы кочегаром котельной /___/ участковой больницы ему необоснованно не засчитали в льготный стаж.
 
    Изменение исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.
 
    В судебном заседании Майков С.В. свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорные периоды его работы в больничной котельной должны быть включены в льготный стаж, поскольку он все это время работал кочегаром. Котельная эта строилось еще в восьмидесятые годы. При этом с момента его устройства на работу и до лета /___/ года в котельной были установлены 2 самодельных, изготовленных из труб, водогрейных котла, которые работали на каменном угле, затем после ремонта их заменили на котлы НР-18, также работающие на каменном угле.Поэтому каждую осень на территорию /___/ больницы завозили уголь. Эксплуатировалась котельная весь отопительный период, то есть с 15 сентября по 15 мая. Но никаких приказов об этом не существует. В некоторые годы отопительный сезон и начинался раньше, и заканчивался позже в зависимости от температуры воздуха. Работа в котельной была посменной. В рабочее время он постоянно находился в котельной, должен был обеспечивать бесперебойную работу котлов, для чего заносил в котельную уголь, поскольку тот был ссыпан в кучи на прилегающей к котельной территории, затем ручным способом загружал уголь в топки котлов, по мере накопления очищал топки от шлака. Во время работы котлов также необходимо было постоянно следить за процессом нагрева воды. После окончания отопительного периода он вместе с другими кочегарами занимался ремонтом котельного оборудования, подготавливали котельную к следующему отопительному сезону. Эта работа входила в обязанности кочегара. После приемки котельной они уходили в очередной отпуск. По окончании отпуска и до начала отопительного сезона его и других кочегаров привлекали в качестве рабочих для ремонтных работв больнице и платили за это отдельную плату. С /___/ по /___/ он работал машинистом этой же котельной в ООО "/___/", которые обслуживали эту же котельную. Но этот период ему зачли в льготный стаж, а предшествующий и последующий периоды работы в той же больничной котельной не включили в специальный стаж, так как отсутствуют техническая документация, подтверждающая работу котлов на угле, а также документы о его работе в должности кочегара круглогодично. У него нет возможности представить требуемые документы, поскольку технические паспорта на самодельные котлы фактически не существовали, иные были утрачены.
 
    Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указал, что с требованиями не согласны. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Разделом 33 позицией 23200000-13786 Списка /___/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от /___/ /___/, предусмотрены машинисты (кочегары) котельной, работающей на твердом топливе (угле, сланце). Обслуживание котлов на твердом топливе должно подтверждаться документально, а работа осуществляться постоянно в течение года либо носить сезонный характер. Время, приходящееся на межсезонный период, когда котельная не работает, в специальный стаж не засчитывается. По оценке представленных документов требуемый специальный трудовой стаж у истца отсутствует.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности С. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ /___/ от /___/ об отказе в назначении Майкову С.В. досрочной, в возрасте /___/, трудовой пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах речного флота и с тяжелыми условиями труда является обоснованным, поскольку указанные истцом периоды работы с тяжелыми условиями труда не могли быть включены ответчиком в специальный стаж, поскольку ни истец, ни страхователь (/___/ центральная районная больница) не представили в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ все необходимые документы. Не оспаривает, что истец имеет необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по заявленному основанию страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда и в должностях, относящихся к плавсоставу на судне речного флота, не отнесенному к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, всего – /___/.
 
    Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Статьями 39 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Статьей 7 Федерального закона от /___/ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /___/ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В силу требований пункта 2 статьи 28.1 этого же Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионноезаконодательство,чтопрямовытекаетизсмысла пунктов "б","и" абзаца 1статьи 12ЗаконаРоссийскойФедерацииот /___/ /___/ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от /___/ /___/ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список /___/ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от /___/ /___/ (далее Список /___/).
 
    Согласно названному Списку /___/ (раздел 33 "Общие профессии"), право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от /___/ /___/ утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с пунктами 2 и 3 названных Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, периоды работы с тяжелыми условиями труда суммируются с периодами работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
 
    Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В пункте 5 Правилустановлено, чтопериоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж работы включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодныхосновногои дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Согласно пункту 9 Правил, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
 
    В соответствии с постановлением Минтруда РоссийскойФедерации от /___/ /___/ "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются также периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Как видно из материалов дела, Майков С.В. /___/ года рождения (л.д. 13-15).
 
    Наличие у истца необходимого страхового стажа и стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера подтверждают данные о страховом стаже (л.д. 161-162) и выписка из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 163-173),
 
    Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ /___/ от /___/ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости по подпунктам 2 и 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д. 31-34). Как указано в названном решении, в связи с отсутствием необходимого требуемого специального стажа работы. При этом ответчиком в специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда не включены указанные истцом периоды его работы в должности кочегара в /___/ участковой больнице в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер и условия льготной работы.
 
    В то же время, согласно трудовой книжке истца серии /___/ /___/ и вкладыша в трудовую книжку серии /___/ /___/ (л.д.16-30), истец работал в /___/ участковой больнице и Муниципальном учреждении здравоохранения "/___/ центральная районная больница": /___/ принят кочегаром в /___/ больницу (запись /___/ от /___/, пр.63 п.2 от /___/); /___/ уволен по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись /___/ от /___/, приказ /___/-К от /___/); /___/ принят в /___/ участковую больницу машинистом (кочегаром) котельной (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с); /___/ уволен в связи с истечением срока трудового договора, пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с); /___/ принят в /___/ участковую машинистом котельной установки (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с); /___/ уволен в связи с истечением срока трудового договора, пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с); /___/ принят в общую врачебную практику /___/ машинистом (кочегаром) котельной на отопительный период (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с); /___/ уволен в связи с истечением срока трудового договора, пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись /___/ от /___/, приказ от /___/ /___/ л/с);
 
    Архивная справка от /___/ /___/ (л.д. 44-45) и архивная справка от /___/ /___/ (л.д. 47-49) содержат сведениям о периодах работы истца соответствующие, приведенным выше, а также следующие сведения о трудовом стаже Майкова С.В.:
 
    1) ежегодные отпуска – с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/ п.3); с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/); с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/ п.1); с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/ п.3); с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/); с /___/ на /___/ рабочих дней (приказ от /___/ /___/ п.4); с /___/ по /___/ (приказ от /___/ /___/-к п.13); с /___/ по /___/ (приказ от /___/ /___/-к п.3); с /___/ по /___/ (приказ от /___/ /___/-к п.7);
 
    2) временные переводы – с /___/ по /___/ и с /___/ по /___/ заместителем главного врача по административно-хозяйственной части на 0,75 ставки и разрешено совмещение профессии кочегара на 1,0 ставку (приказы от /___/ /___/-к п.1 и от /___/ /___/-к п.6 соответственно);
 
    3) перевод на работу по нарядам – с /___/ (приказ от /___/ /___/ п.2); с /___/ (приказ от /___/ /___/-к п.1); с /___/ (приказ от /___/ /___/ п.1);
 
    4) работы по подготовке котельной к отопительному сезону, ремонтные работы – с /___/ (приказ от /___/ /___/ п.14); с /___/ (приказ от /___/ /___/-к п.3).
 
    В архивной справке от /___/ /___/ (л.д. 44-45) также имеются сведения о начале отопительных сезонов и их окончании: приказ от /___/ /___/ п.2 – "в связи с окончанием отопительного сезона кочегаров перевести на работу по нарядам с /___/"; приказ от /___/ /___/ п.3 – "в связи с похолоданием продолжить отапливать стационар в дневное время по 7 часов с /___/"; приказ от /___/ /___/ п.14 – "в связи с холодной погодой начать отопительный сезон с /___/"; приказ от /___/ /___/ п.1 – "в связи с окончанием отопительного сезона кочегаров перевести на работу по нарядам с /___/"; приказ от /___/ /___/ п.1 – "в связи с окончанием отопительного сезона с /___/ кочегаров перевести работать по нарядам".
 
    В данных справках указано (л.д. 44-45, 47-49), что /___/ участковая больница находится на территории /___/. /___/ больница является структурным подразделением /___/ центральной районной больницы. Согласно постановлению Главы администрации /___/ /___/ от /___/ /___/ центральная районная больница реорганизована в Муниципальное учреждение здравоохранения "/___/ центральная районная больница". Согласно постановлению Главы администрации /___/ /___/ от /___/ наименование изменено на Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "/___/ центральная районная больница" с /___/. На основании устава МУЗ "/___/ ЦРБ" в соответствии с планом развития ОВП в /___/ на /___/ гг. по согласованию с /___/ с /___/ образовано /___/ общих врачебных практик.
 
    Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 1, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от /___/ /___/ и применяемым в соответствии с Постановлением Минтруда Российской Федерации от /___/ /___/а на предприятиях и в организациях, расположенных на территории России, предусмотрена характеристика работ по профессии машиниста (кочегара) котельной, в частности: обслуживание водогрейных или паровых котлов, работающих на твердом топливе, дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла, регулирование горения топлива, наблюдение по контрольно – измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему, удаление вручную шлака и смолы из топок и бункеров, участие в промывке, очистке и ремонте котла.
 
    Также в ЕТКС предусмотрено, что обслуживание и обеспечение работы водогрейных и паровых котлов, работающих на жидком, газообразном топливе или электронагреве, осуществляется рабочими с наименованием должности – "оператор котельной". Соответствующие изменения о переименовании профессии "машинист (кочегар) котельной на жидком и газообразном топливе" на "оператора котельной" внесены в ЕТКС постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от /___/ /___/.
 
    Как следует из должностной инструкции кочегара котельной /___/, утвержденной Главным врачом МУЗ "/___/ ЦРБ" /___/, характеристика и условия работ Майкова С.В. соответствует тарифно-квалификационным характеристикам профессии "машинист (кочегар) котельной" содержащимся в ЕТКС, а следовательно и работам, указанным в Списке /___/, связанным с обслуживание водогрейных, паровых котлов, работающих на твердом топливе.
 
    Согласно сведениям о начислениях заработной платы Майкову С.В., представленным в тарифных списках работников /___/ ЦРБ по состоянию на /___/ (л.д. 134-135), на /___/ (л.д. 136-138) и тарификационным спискам работников /___/ ЦРБ по состоянию на /___/ (л.д. 139-140), на /___/ (л.д. 141-143), на /___/ (л.д. 144-146), истец получал заработную плату с учетом повышения на 20% в связи с опасностью, а также компенсацию в виде дополнительной оплаты за тяжелые, особо тяжелы работы и работы с вредными, особо вредными или опасными условиями труда в периоды работы с /___/ по /___/ и /___/ по /___/ по трудовым договорам /___/ от /___/ (л.д. 118), /___/ от /___/ (л.д. 120).
 
    Согласно приказу Главного врача Муниципального учреждения здравоохранения "/___/ центральная районная больница" от /___/ /___/ (л.д. 150) в штатное расписание МУЗ "/___/ центральная районная больница" введены 4,0 ставки машиниста (кочегара) котельной в /___/ участковую больницу с /___/.
 
    Из архивной справки от /___/ /___/ (л. 47-49), справки Администрации /___/ сельского поселения от /___/ /___/ (л.д. 63), справки Комитета по управлению муниципальным имуществом /___/ от /___/ /___/ (л.д. 64), договора аренды от /___/ /___/ (л.д. 83-87), удостоверения о качестве угла от /___/ /___/ (л.д. 88), акта приема-передачи арендованного имущества (л.д. 89-99), проекта нормативов ПДВ МУЗ "/___/ ЦРБ" (л.д. 104-108), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 109), технического паспорта (л.д. 110-114), выписки из реестра муниципальной собственности от /___/ /___/ (л.д. 115), перечня источников теплоснабжения всех видов собственности /___/ по состоянию (л.д.121-122), выписки из реестра муниципальной собственности от /___/ /___/ (л.д. 132) видно, что котельная, отапливающая здание /___/ участковой больницы, находится в собственности муниципального образования "/___/" и оперативном управлении Муниципального учреждения здравоохранения "/___/ центральная районная больница", год постройки – 1976, расположена по адресу: /___/, /___/ /___/, /___/, оборудована двумя водогрейными котлами, предназначенными для работы на твердом топливе (уголь), годовое потребление топлива составляет 250-300 тонн.
 
    Согласно актам о списании от /___/, /___/, /___/ и товарным накладным от /___/, /___/ (л.д.155-160), МУЗ "/___/ центральная районная больница" для отопления /___/ общей врачебной практики завозился и использовался уголь.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели Л., Н. и П., которые подтвердили факт работы в спорные периоды котельной в /___/ участковой больнице на угле. Из показаний свидетелей следует, что кочегаром в котельной работал Майков С.В. С /___/ данная котельная была передана в эксплуатацию ООО "/___/ где продолжал работать кочегаром Майков С.В.
 
    Письменные документы (л.д. 35-37, 38-42, 43, 46, 50, 52), приобщённые к материалам дела, судом не оцениваются, поскольку доказательственного значения по делу не имеют.
 
    Анализируя изложенные доказательства, суд считает установленным, что Майков С.В. в периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной в /___/ больнице (/___/ участковая больница, /___/ общая врачебная практика), являющейся структурным подразделением /___/ центральной районной больницы (впоследствии - Муниципальное учреждение здравоохранения "/___/ центральная районная больница") с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/ в котельной в качестве топлива использовался уголь. При этом выполнением работы по профессии машиниста (кочегара) котельной он был занят в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени.
 
    Как следует из архивной справки от /___/ /___/ (л.д. 44-45), в спорный период Майков С.В. работал также в качестве совмещения заместителем главного врача по административно-хозяйственной части в /___/ годах. Однако в суде установлено, что обязанности заместителя главного врача по административно-хозяйственной части он выполнял дополнительно к основной работе машиниста (кочегара) котельной, работа по совмещению занимала не более 20 % рабочего времени, так как котельная располагается на территории больницы, исполнение обязанностей заместителя главного врача по административно-хозяйственной части осуществлялось непосредственно в ходе выполнения трудовых обязанностей по основной работе, поэтому эти периоды в части совпадающей с отопительным периодом подлежат включению в его специальный трудовой стаж как машинисту (кочегару) котельной на угле.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от /___/ /___/), также подлежат включению Майкову С.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.
 
    В суде установлено, что эксплуатация котельной /___/ участковой больницы осуществлялась ежегодно, как правило, с 15 сентября по 15 мая. Но в /___/ отопительный сезон /___/ гг. не был прекращен в названные сроки и продолжен после /___/, отопительный сезон /___/ гг. начинался с /___/.
 
    Также суд считает доказанным, что ежегодно непосредственно после окончания отопительного сезона и до ухода в ежегодный отпуск истец занимался ремонтными работами в котельной, осуществлял ее подготовку к следующему отопительному сезону.
 
    Принимая во внимание, что выполнение этих ремонтных работ входит в обязанности машиниста (кочегара) котельной, а также, исходя из того, что с /___/ по /___/ Майков С.В. работал в /___/ участковой больнице по трудовому договору, заключенному с ним на неопределенный срок, то есть постоянно, суд приходит к выводу о включении этой работы, выполнявшийся в межотопительныйпериод и продолжавшейся как правило с момента окончания отопительного периода до начала ежегодного отпуска, в специальный трудовой стаж Майкова С.В.
 
    В то же время в специальный стаж не подлежат включению периоды работы с момента окончания ежегодных отпусков и до начала отопительного сезона, поскольку из объяснений истца и показаний свидетелей Н., П. следует, что в это время Майков С.В. осуществлял ремонтные работы в здании больницы, выполнение которых не входило в его трудовые обязанности машиниста (кочегара) котельной.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о включениив специальный трудовой стаж истца следующих периодов (отопительный сезон, ремонт котельной и ежегодные отпуска):
 
    с /___/ по /___/, что составляет /___/;
 
    с /___/ по /___/ – /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    /___/;
 
    с /___/ по /___/ – /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    /___/
 
    с /___/ по /___/ – /___/
 
    /___/.
 
    Следовательно, спорный период, подлежащий включению Майкову С.В. в специальный трудовой стаж, составляет /___/ /___/ дня. А всего, с учетом включенного ответчиком специального стажа (/___/), льготный стаж истца для досрочного назначения трудовой пенсии составляет /___/, то есть более /___/ месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Майков С.В. просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с /___/. В судебном заседании установлено, что истец в установленном порядке обратился за назначением пенсии к ответчику, предоставив трудовую книжку и другие, необходимые для назначения пенсии, документы, следовательно, с учетом всех периодов, которые подлежат зачету в специальный стаж, а также, принимая во внимание наличие у него необходимого страхового стажа и то, что Майков С.В. /___/ возраста достиг, истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /___/ /___/-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Таким образом, иск Майкова С.В. подлежит удовлетворению в части обязания ответчика включить в стаж его работы с тяжелыми условиями труда периодов: с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, и признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии с указанной даты, именно с /___/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать за Майковым С.В.право на досрочное назначение трудовой пенсии с /___/, обязав Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /___/ включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, Майкова С.В.периоды его работы /___/ больнице (/___/ участковая больница, /___/ общая врачебная практика), являющейся структурным подразделением /___/ центральной районной больницы (впоследствии - Муниципальное учреждение здравоохранения «/___/ центральная районная больница»): с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/, с /___/ по /___/.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления его в окончательной форме, то есть с 21 июня 2013 года.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.