Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-76/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 годаг. Красный Сулин Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области С.Н. Золотухина,
С участием представителя ответчика - адвоката АК Адвокатской палаты Ростовской области <ФИО1>, действующего по ордеру от 26.02.2013 года № 52,
при секретаре Бериной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кизименко <ФИО2> взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
02.08.2011 годамежду ООО «Русфинанс Банк» и Кизименко С.В. был заключен договор № 17039912870 о предоставлении потребительского кредита на сумму 13 135 руб. 86 коп. Банк свои обязательства выполнил, указанная сумма была перечислена заемщику.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 17039912870,состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи , которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
В соответствии с п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита сумма кредита ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Согласно п. 3.4 указанного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В связи с тем, что Кизименко С.В. длительное время не выплачивает ежемесячные платежи, несмотря на принимаемые банком меры, задолженность не погашает, то банк просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 12 465 руб. 76 коп.
Истец в связи с этим просит также взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 498 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил в письменном заявлении дело рассмотреть в его отсутствие, а иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик по делу Кизименко С.В. в судебное заседание не явился, поскольку по месту регистрации отсутствует, место его нахождения неизвестно, что подтверждается справкой председателя ТОС от 22.02.2013 года.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО1> в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Мировой суд, выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно договору о предоставлении потребительского кредита от 02.08.2011 года№ 17039912870, заключенному между сторонами по делу, Кизименко С.В. была получена сумма потребительского кредита в размере 13 135 руб. 86 коп.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Поскольку договор сторонами был заключен на определенных условиях, то Кизименко С.В. обязан был в силу условий договора выполнить возложенные на него обязательства.
В соответствии с положениями ст.ст.309, 393, 394, 395, 810, 811 ГК РФ, а также вышеуказанных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению задолженности и уплате процентов истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование денежными средствами.
Данных о том, что ко дню судебного заседания ответчиком была погашена полностью или частично задолженность по договору от 02.08.2011 года о предоставлении потребительского кредита, не имеется.
Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ответчика Кизименко С.В. в пользу истца задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 02.08.2011 года в размере 12 465 руб. 76 коп., состоящей из: просроченного кредита в размере 10 808 руб. 27 коп., просроченных процентов в размере 1 657 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ мировой суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 498 руб. 63 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст. ст.194-198,210 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кизименко <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 02.08.2011 года № 17039912870 в размере 12 465 руб. 76 коп. и судебные расходы в сумме 498 руб. 63 коп., а всего в сумме 12 964 руб. 39 коп. с уплатой по следующим реквизитам: ООО «Русфинанс Банк», адрес: 443 013 Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 42-А, БИК 043602975, К/с 30101810900000000975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКПО 11707493, счет получателя № 40817810000170399128, назначение платежа погашение кредита по договору № 17039912870, должник Кизименко Сергей Валентинович, лицевой счет № 40817810000170399128. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Изготовлено в совещательной комнате.
