Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-76/2013.
Дело №2 – 76 \ 2013.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
пос. Плюсса 31 мая 2013 года.
Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Михайловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландышевой Л.А. к Администрации Плюсского района о признании права собственности на земельный участок площадью … кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: дер. … сельское поселение «… волость» Плюсского района Псковской области, в границах межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Д., … января 2013 года, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ландышева Л.А. обратилась в Плюсский районный суд с исковым заявлением к Администрации Плюсского района о признании права собственности на земельный участок площадью … кв. м., находящийся по адресу: дер. … сельское поселение «… волость» Плюсского района Псковской области, в границах межевого плана, изготовленного… января 2013 года. В обоснование своих требований истица пояснила, что она наследовала жилой дом и два земельных участка, общей площадью … кв. м. В завещании указано, что наследственное имущество, находится в дер. …. Однако земельный участок площадью … кв. м. находится недалеко от дома, который она наследовала, но за речкой Пахонька и числится в дер. …. В этой связи она не может зарегистрировать свое право собственности на названный земельный участок.
В судебном заседании истица Ландышева Л.А. свои исковые требования уточнила, просила признать право собственности на земельный участок площадью … кв. метров. В остальной части исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Плюсского района Ефимова А.А. в отзыве на исковое заявление указала, что Администрация района исковые требования признает и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Третье лицо представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области Попова Л.Б. выступила ни на чьей стороне, самостоятельных требований не заявила.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, свидетелей Ф., Д., Г., специалиста Д., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
Л. … февраля 199… года свое имущество, состоящее из жилого дома и двух земельных участков, обшей площадью … кв. м. завещала Ландышевой Л.А. Наследодательница умерла … ноября 199… года. Ландышева Л.А. наследственное имущество приняла и им пользуется.
Земельный участок, который наследовала Ландышева Л.А., состоит из двух площадей. Один земельный участок, площадью … кв. м., расположенный под домом и вокруг него, находится, как указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, в дер. …. Другой земельный участок, площадью … кв. м. находится примерно на расстоянии двухсот метров от дома за речкой Пахонька на территории населенного пункта …. Поскольку названный земельный участок в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указан, что находится в дер. …, то истица не может зарегистрировать на него свое право собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании Попова Л.Б пояснила, что земельный участок, площадью … кв. м. согласно межевого плана, ни с какими земельными участками жителей дер. … не пересекается.
В судебном заседании истица пояснила, что ей Л. передала по завещанию два земельных участка, общей площадью … кв. м.. На одном земельном участке находится жилой дом, огород, сад. Другой земельный участок, которым пользовалась Л., находится примерно на расстоянии двухсот метров от дома, за речкой Пахонька и границы его на местности не определены. Он находится на территории населенного пункта …. Площадь земельного участка около дома составляет … кв. метра, земельного участка расположенного за речкой Пахонька – … кв. м. Все наследственное имущество она приняла, в доме проживает, земельный участок около дома обрабатывает, сажает картофель и другие сельско – хозяйственные культуры.
В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля инженер – землеустроитель сельского поселения «… волость» Ф. пояснила, что наследодательница пользовалась двумя земельными участками. Одним около дома, вторым за речкой Пахонька, речка протекает в виде ручья. Ранее была одна деревня …, затем произошло разделение по речке Пахонька. По одну сторону речки считается дер. Б., по другую сторону М. Кроме того, по деревне протекает речка Плюсса.
В судебном заседании свидетель Г. пояснила, что дружит с Ландышевой Л.А.. После смерти её свекрови, каждое лето проживает у Ландышевой Л.А. в дер. Б., которая пользуется двумя земельными участками, в том числе земельным участком за речкой Пахонька.
Такие же показания, как и Г., дал свидетель Д.
В судебном заседании оглашено свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого видно, что … февраля 199… года Л. сделала завещание Ландышевой Л.А. на жилой дом и два земельных участка, общей площадью … кв. м. (л.д. – 10).
В судебном заседании оглашено свидетельство на право собственности на землю от … августа 199… года, из которого следует, что Ландышевой Л.А. на основании свидетельства о наследстве выдан земельный участок общей площадью …. га (л.д.18 – 19).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1181 ч.1 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истицы Ландышевой Л.А. подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. Земельный участок площадью …. кв. м., принадлежит на законном основании истице, границы его на местности установлены, спора о праве на земельный участок и по его границам нет.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ландышевой Людмилы Анатольевны удовлетворить.
Признать за Ландышевой Людмилой Анатольевной право собственности на земельный участок, площадью … кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: дер. …. сельское поселение «… волость» Плюсский район Псковской области, в границах межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Д., … января 2013 года.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Агафонов.