Решение от 23 июля 2013 года №2-76/2013

                                                                                             Дело № 2-76/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                   «23» июля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Завальной Т.Д.,
 
    с участием истицы        Кравченко Л.Е.,
 
    ответчиков         Коробовой Т.Н.,
 
    представителя ответчиков Коробовой Н.Д. Коробова П.Т. - Каменева В.И.
 
    представителя третьего лица администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области                Акимовой И.Л.
 
    при секретаре                                                                               Моисеенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Л.Е. к Коробовой Н.Д., Коробовой Т.Н., Коробову П.Т., Коробову А.П., Коробову Д.П. об установлении границы земельного участка, суд                    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кравченко Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что проживает по адресу: <адрес>. На праве собственности ей принадлежит земельный участок, который был подарен ФИО2, что подтверждается договором дарения земельного участка от 5 мая 2009 г.
 
    Участок граничит с участком №, собственником которого являлся Коробов П.П.. С участком 126 граничит участок ответчиков Коробова П.Т. и Коробовой Н.Д., который расположен по адресу: <адрес>, и который на праве собственности принадлежит ответчику Коробову П.Т. Согласно свидетельства на право собственности на землю, ширина принадлежащего ей земельного участка составляет 16 метров, а фактически ширина 15 м. 70 см.. Что же касается ширины земельного участка ответчика Коробова П.Т., то ширина по фактическому обмеру составляет 22 метра 30 см, хотя согласно свидетельству на землю ширина - 16 метров, так как ответчиком был произведен самовольный захват участка №.
 
    На протяжении длительного времени, ответчики начали складирование отходов и мусора на земельном участке, который вовсе им не принадлежит, так как непосредственно с моим участком граничит участок Коробова П.П. По этой причине она предложила убрать предметы в виде старого ограждения, бревен, досок и мусора с ее земельного участка, но просьбы остались без результатными. Кроме этого, ответчиком Коробовым П.Т. в 2011 г. был установлен забор, который был установлен на ее участке. В результате установки ограждения ширина ее земельного участка уменьшилась на 30 см. Хотя при установке она не давала никакого согласия на то чтобы забор, разделяющий смежные участки, был установлен на ее участке. Тем самым установка данного ограждения привела к тому, что это препятствует свободному прохождению к стене дома и хоз.построек для проведения ремонтных работ.
 
    Было проведено межевание земельного участка в результате чего была установлена точная площадь земельного участка - 1785 кв.м. в т.ч. контур 1 - 692 кв.м., контур 2 - 1093 кв.м., при этом возник спор по имеющемуся участку площадь которого составила 9 кв.м. и Коробов П.Т. отказался подписывать акт согласования местоположения границы земельного участка, считает, что контур 1- граница должна проходить не по существующему ограждению, представленному металлическим забором, а от т. 37 - конец металлического забора до т. 61 - точка находящаяся на расстоянии 16 м. от угла кирпичного строения - т. 14, являющимся также угловой границей ее участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Кроме этого несмотря на то, что граница участка контур 2 существует на протяжении длительного времени все же Коробов П.Т. считает, что от т.3 - существующий межевой знак в виде мет. трубы, до т.8 -мет. трубы.
 
    Просит: установить границу участка общей площадью 1794 кв.м., в т.ч. контур 1-701 кв.м., контур 2 - 1093 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с планом земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО12, и устанавливающим границу участка, которая существует по границам спорного земельного участка в соответствии с планом границы землепользования с учетом спорного земельного участка по точкам от 37 до точки 61.
 
    Обязать ответчиков убрать ограждение в виде железных листов с ее участка и перенести на расстояние 30 см. к меже, разделяющей земельные участки <адрес>.
 
    Обязать ответчиков убрать предметы, виде старого ограждения, бревен, досок и мусора находящиеся на ее земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ответчиков в ее пользу судебные издержки, исчисляющиеся из оплаты госпошлины, а также услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления, а также моральный вред в размере 10000 (десять тысяч) рублей за перенесенные нравственные страдания
 
    Определением Октябрьского районного суда Курской области от 01.03.2013 года привлечены в качестве соответчиков Коробов А.П., Коробов Д.П., Коробова Т.Н..
 
    В судебном заседании истец Кравченко Л.Е. исковые требования уточнила, просила установить границу в соответствии с планом земельного участка по точкам 37 и 61.
 
    Представитель ответчиков Коробова П.Т., Коробовой Н.Д. по доверенности Каменев В.И.. уточненные исковые требования Кравченко Л.Е. признал.
 
              Ответчик Коробова Т.Н., уточненные исковые требования признала и просила установить границу земельных участков в соответствии с планом земельного участка по точкам 37 и 61.
 
    Ответчики Коробов Д.П., Коробов А.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.
 
         Ответчики Коробов П.Т., Коробова Н.Д. в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области по доверенности Акимова И.А. в судебном заседании указала на необходимость установления границы между участками.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8, 35, 36 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; право частной собственности охраняется законом, и каждому гарантируется право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
 
    Ст. 1 ЗК РФ в качестве основного принципа земельного законодательства закрепляет единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
 
    Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Согласно п. 1 ст. 11.2, п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности; образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
 
    Образование и изменение земельных участков не может нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Кодекса). Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 Земельного кодекса РФ.
 
    Решения об образовании земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки (части 1, 2 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 37 ЗК РСФСР, действующего в период времени предоставления в собственность земельного участка сторонам, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 ФЗ 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред.от 17.07.2009) "О государственном кадастре недвижимости"
 
    Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного
 
    из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.
 
    Судом установлено, что Кравченко Л.Е. является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. на котором расположено данное домовладение, находящиеся по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 05.05.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2009 года (л.д. 35).
 
    В судебном заседании установлено, что в ноябре 2012 года кадастровым инженером ФИО12 были проведены кадастровые работы в отношении многоконтурного земельного участка (количество контуров два) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в результате установлена точная площадь земельного участка-1785 кв.м( без учета спорного земельного участка), в т.ч. контур 1-692 кв.м, контур 2-1093 кв.м. Площадь спорного земельного участка равна 9 кв.м. (л.д.11)
 
    В судебном заседании установлено, что согласно решения Октябрьского районного суда от 21 мая 2013 года собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Коробова П.П. по 1/5 доли признаны Коробова Н.Д., Коробова Т.Н., Коробов П.Т., Коробов А.П., Коробов Д.П..
 
    В судебном заседании установлено, что граница земельных участков № и № между собственниками не согласована.
 
    В судебном заседании ответчики уточненные исковые требования об установлении границы в соответствии с планом земельного участка по точкам 37 и 61 признали. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При этом, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с кадастровым планом земельного участка (контур 1) выполненным кадастровым инженером ФИО12 по точкам 37-61.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кравченко Л.Е. к Коробовой Н.Д., Коробовой Т.Н., Коробову П.Т., Коробову А.П., Коробову Д.П. об установлении границы земельного участка удовлетворить.
 
    Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с кадастровым планом земельного участка (контур 1), выполненным кадастровым инженером ФИО12 по точкам 37-61.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья