Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-76/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы <ДАТА1>
Московской области
Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, г. Люберцы, пос. <АДРЕС>, используют электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По данным прибора учёта электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию (в размере 13500 кВт) в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От выполнения своих обязательств в добровольном порядке ответчики уклоняются, в связи, с чем истец просит суд в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и выслать копию решения или определения суда, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Направил в суд для приобщения к материалам дела информацию о лицевом счёте.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены, от ответчиков возражения на исковые требования не поступили, об отложении дела не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что отражено в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии со ст. 671, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 60-63, ст. 67, ст. 69 ЖК РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся в том числе проживающие совместно с ним дети.
Частью 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. Люберцы, пос. <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>
По данным прибора учёта электроэнергии у ответчиков (абонент <НОМЕР>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию (в размере 7116 кВт) в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. При этом, как следует из искового заявления, истцом предъявляются исковые требования о взыскании задолженности за энергоснабжения за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, при этом расчёт задолженности предоставляется за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА4>.
Из представленного расчёта следует, что с <ДАТА2> по <ДАТА4> израсходовано 13500 кВт, задолженность составляет: с <ДАТА2> по <ДАТА7> - 1022,31 руб. (333*3,07); с <ДАТА7> по <ДАТА8> - 7290,66 руб. (2157*3,38); с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 4444,70 руб. (1315*3,38), с <ДАТА9> по <ДАТА10> - 5442,84 руб. (1608*3,38); с <ДАТА10> по <ДАТА4> - 6096,74 руб. (1703 *3,58).
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны в полном объеме исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу требований ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию и её размере.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 24297,25 руб.
Согласно ч. 14 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, согласно представленному истцом расчёта пени за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4> с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть в сумме 1029,97 рублей, а именно с каждого ответчика по 129 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 310 ГК РФ, 30, 539, 540,544, ГК РФ, 12, 56, 57, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 24297 руб. 25 коп., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО5> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО6>, в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО7> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО8> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
Взыскать с <ФИО9> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 129 рублей.
В удовлетворении требований истца в части, превышающей размер взысканных сумм, - отказать.
Ответчики вправе подать мировому судье 111 судебного участка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 111 судебного участка в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Л.<ФИО15>
