Решение от 05 марта 2013 года №2-76/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-76/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
                5 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева <ФИО1>  к Красильниковой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Соболев В.А. обратился с иском к Красильниковой Н.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя следующим.
 
    26 июля 2012 года по просьбе ответчицы Красильниковой Н.А. истец передал ей взаймы денежную сумму в размере 5000 рублей, которую она обязалась возвратить до 30.08.2012 года. Факт получения указанной денежной суммы и условия возврата подтверждены собственноручной распиской ответчицы. В установленный срок ответчица долг не вернула. Соболев В.А. просит взыскать с ответчицы долг в размере 5000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216,19 руб.
 
                Истец Соболев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
                Ответчица Красильникова Н.А. исковые требования признала частично. Требования о возврате долга признает в размере 4000 руб., требования о взыскании процентов не признает, т.к. в расписке проценты не предусмотрены.
 
                Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы  дела, прихожу к следующему.
 
                В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт получения Красильниковой Н.А. денег в сумме 5000 рублей от Соболева В.А. подтверждается имеющейся в деле распиской от 26.07.2012 года, в которой срок возврата долга определен 20 августа 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расписке, Красильникова Н.А.  должна была возвратить деньги до 20 августа 2012 года.
 
    Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи денежной суммы, а ответчица не предоставила суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору займа в размере 5000 рублей.
 
    Доводы ответчицы о том, что она возвратила истцу 1000 рублей, не состоятельны, ничем не подтверждаются.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В договоре (расписке) не оговорены условия выплаты процентов.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года, с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается  в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Период просрочки возврата долга  (с 21 августа по 13 декабря 2012 года) составляет 53 дня. Сумма процентов, подлежащая взысканию с Красильниковой Н.А. в пользу Соболева В.А. составит 216,19 руб. (5000 * 8,25% / 360 дн. * 53 дн.)
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета. Истец Соболев В.А., как инвалид 2 группы, освобожден от уплаты госпошлины. Госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчицы. Размер госпошлины составляет 400,00 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Соболева <ФИО1> к Красильниковой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
                Взыскать с Красильниковой Н.А. в пользу Соболева В.А. сумму долга по договору займа в размере 5000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 216,19 руб., всего 5216,19 руб.
 
                Взыскать с Красильниковой Н.А. госпошлину в доход бюджета в  размере 400,00 руб.
 
                Мотивированное решение вынесено 11 марта 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                              В.М. Громов