Определение от 17 апреля 2013 года №2-76/2013

Дело № 2-76/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2013 г. п. Шексна
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Колесникова Ю.Н.,
 
    при секретаре Пятовской А.А.,
 
    с участием:
 
    представителей истца Гринько Е.В., Киселёвой С.А.,
 
    представителя ответчика Иванова О.Ю.,
 
    представителя третьего лица Кудряшовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» к Шабарову В.В. о признании недействительными результатов межевания, постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации земельного участка,
 
установил:
 
    ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» обратилось в суд с иском к Шабарову В.В., просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из сведений Государственного кадастра недвижимости сведения о данном земельном участке, отменить государственную регистрацию данного земельного участка.
 
    В судебном заседании представители истца ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» по доверенностям Гринько Е.В. и Киселёва С.А. просят прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, представили суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика Шабарова В.В. по доверенности Иванов О.Ю. и представитель третьего лица ОАО «Тольяттиазот» по доверенности Кудряшова Л.В. не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо Кокко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Последствия отказа от иска и принятия его судом представителям истца разъяснены в судебном заседании и им понятны.
 
    Суд полагает принять отказ ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» от иска, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» от иска к Шабарову В.В. о признании недействительными результатов межевания, постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации земельного участка принять и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «Управляющая компания «ШекснаВторРесурс» государственную пошлину, уплаченную им в размере <данные изъяты> рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
 
Судья Ю.Н. Колесников
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>