Решение от 18 марта 2014 года №2-76/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-76/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-76/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года             с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием ответчика Санчий В.И.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Санчий В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Санчий В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 24.02.2011 года между Банком и заемщиком Санчий В.И. заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 13,0 % годовых со сроком возврата кредита по 10.02.2014 года.
 
    Банком условия кредитного договора выполнены полностью путем перечисления денег в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика от 25.02.2011 года, что подтверждается мемориальным ордером №
 
    В течение срока действия договора Заемщик, обязавшись погашать долг по кредиту ежемесячно в сроки, указанные в графике погашения кредита, грубо нарушает взятые на себя обязательства и задолженность заемщика Санчий В.И. перед Банком по состоянию на 15.01.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>
 
    Просит суд взыскать с ответчика Санчий В.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Лудуп Т.С., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Сегбе исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что не смог оплатить задолженность по кредиту по причине финансовых затруднений.
 
    Суд, изучив ходатайства представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
         Суд, изучив ходатайство ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, поскольку ответчик иск признал полностью, и суд принял признание иска, то выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с Санчий В.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Эрзинский районный суд.
 
    Председательствующий      Л.Б. Сат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать