Решение от 03 февраля 2014 года №2-76/14

: Дело № 2 – 76/ 14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.
 
    при секретаре Хузягалинвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк » к Валиев И.Ш., Валиева Ф.Г., Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К. о взыскании кредитной задолженности в сумме 61121 рублей 22 копеек,
 
установил:
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк » был выдан кредит Валиев И.Ш. и Валиева Ф.Г. в сумме 500000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита принято поручительство физических лиц – Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К..
 
    В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщиков образовалась просроченная задолженность и, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка Валиев И.Ш. и Валиева Ф.Г. задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена.
 
    Истец – представитель ОАО «Россельхозбанк» Сунгатова ГН. изменила исковые требования, указав, что заемщик Валиева Ф.Г. внесла в счет погашения долга денежные средства в сумме 45000 рублей, о чем предоставила заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся сумму в размере 17767, 28 рублей и возврат госпошлины в сумме 2033 рублей 64 копеек.
 
    Ответчики Валиев И.Ш. и Валиева Ф.Г., Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К. в судебное заседание не явились, хотя извещены судом, надлежащим образом, т.е. повестка о явке на судебное заседание ответчики получили, имеются уведомления о вручении повесток, поэтому суд находит рассмотреть дело без их участия и вынести заочное решение.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и любого из них.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк » был выдан кредит Валиев И.Ш. и Валиева Ф.Г. в сумме 500000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита принято поручительство физических лиц – Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К..
 
    Однако, Валиевы нарушили обязательство перед Банком и у них образовалась ссудная задолженность в размере 61121 рублей 22 копеек.
 
    В ходе судебного заседания представитель ОАО «Россельхозбанк» Сунгатова ГН. уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчиков 17767, 28 рублей, т.к. ответчик Валиева Ф.Г. внесла в счет погашения долга в сумме 45000 рублей. Оставшаяся сумма составляет 17767, 28 рублей и возврат госпошлины в сумме 2033 рублей 64 копеек, и данную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению и взыскать с ответчиков Валиевы, Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К. солидарно сумму кредитной задолженности в сумме 17767 рублей 28 копеек и возврат госпошлины в сумме 2033 рублей 64 копеек.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 348 ч.1, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить : взыскать с Валиев И.Ш., Валиева Ф.Г., Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность солидарно в сумме 17767 рублей 28 копеек и возврат госпошлины солидарно в сумме 2033 рублей 64 копеек.
 
    Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком Валиев И.Ш., Валиева Ф.Г., Халилова Э.Р., Сыйразова Р.Г. и Мирсагитова Р.К. в Апастовский райсуд РТ в течение 7 дней со дня вручения им копию решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение меяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    И.о. судьи : подпись
 
    и.о. судьи : Ф.А.Галяутдинова.