Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-761/2014
Дело № 2-761/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 01 июля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Гавриленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Политыкиной А.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Политыкиной А.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> Политыкина А.О. получила в Банке кредит в размере .... рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 46,9% годовых за пользование кредитом. По условиям договора Политыкина А.О. обязалась ежемесячно вносить платежи в соответствии с утвержденным графиком, до полного погашения кредита. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего ее размер на <дд.мм.гггг> составил .... .... руб., из которых сумма основного долга .... руб., проценты за пользованием кредитом – .... руб., плата за пропуск платежей – .... руб., проценты на просроченный долг – .... руб.
Ссылаясь на ст.ст.307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Политыкина А.О., извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> Политыкина А.О. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит на неотложные нужды в сумме .... рублей на срок 36 месяцев на условиях взимания 46,9 % годовых за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с нею кредитный договор, с зачислением суммы кредита на ее счет и обязалась ежемесячного вносить платеж в размере .... рублей, включающий в себя погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей (л.д. 9-11,15).
<дд.мм.гггг> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Политыкиной А.О. заключен договор №.... в порядке, предусмотренном ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации – путем совершения банком действий по принятию предложения Политыкиной А.О., содержащегося в заявлении от <дд.мм.гггг>.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Заемщика о заключении кредитного договора №.... от <дд.мм.гггг>. стали действия Банка по открытию счета Клиента №.... и зачисление на счет Клиента (Политыкиной А.О.) .... рублей.
Из выписки лицевых счетов Политыкиной А.О., а также расчета задолженности следует, что заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг>. образовалась задолженность в размере .... руб., из которых сумма основного долга .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., плата за пропуск платежей за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. – .... руб., проценты на просроченный долг за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. – .... руб. (л.д. 5, 6, 7, 8).
Сумма, подлежащая взысканию с Политыкиной А.О. в размере .... руб. подтверждена расчетом, который проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиком не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени заемщиком, в нарушение условий кредитного договора не исполнены принятые на себя обязательства, у суда имеются основания взыскать образовавшуюся задолженность в сумме .... руб.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Политыкиной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Политыкиной А.О. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере .... и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Б. Пак
