Решение от 17 июня 2014 года №2-761/2014

Дело № 2-761/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                                         17 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
 
    при секретаре Савельеве А.С.,
 
    представителя ответчика - адвоката Ащауловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фирсовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика *** руб. *** коп. - задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от 17.12.2012 года.
 
    В обосновании иска указало, что 17.12.2012 года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме *** рублей под 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17 числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - начисленные проценты, *** руб. *** коп. - комиссия за обслуживание счета, *** руб. *** коп. - штрафы и неустойки за период с 17.12.2012 по 26.02.2014.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.
 
    Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика - адвокат Ащаулова Т.В. иск не признала, указав, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору нарушит права ответчика Фирсовой Л.П.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из анкеты-заявления на получение кредита наличными следует, что Фирсова Л.П. обратилась с офертой к ОАО «Альфа Банк» на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа банк», путем зачисления наличных на текущий кредитный счет.
 
    В своем заявлении Фирсова Л.П. указала, что с Общими условиями предоставления кредита наличными и тарифами в ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
 
    ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Фирсовой Л.П., зачислив ей *** рублей на открытый в банке счет №.
 
    Таким образом, 17.12.2012 года между Фирсовой Л.П. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление Фирсовой Н.П. кредита.
 
    Разделом 4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрена обязанность своевременно, ежемесячно вносить платежи по кредиту. Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена разделом 5 указанных Общих условий.
 
    Как следует из предоставленной истцом суду выписке по счету Фирсовой Л.П. (счет №), денежные средства в счет погашения кредитных обязательств она вносила нерегулярно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по данным обязательствам.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету задолженности Фирсовой Л.П. по кредиту сумма задолженности по состоянию на 26.02.2014 составила
 
    *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - начисленные проценты, *** руб. *** коп. - комиссия за обслуживание текущего счета, *** руб. *** коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, *** руб. *** коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, *** руб. *** коп. - штраф на комиссию за обслуживание счета.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Фирсова Л.П. нарушила принятое на себя обязательство - своевременно не вносила платежи по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком Фирсовой Л.П. либо ее представителем суду не представлено возражений по поводу предъявленных истцом требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» к Фирсовой Л.П. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Суд соглашается расчетом задолженности по кредитному договору представленным истцом, в том числе с размерами штрафов и неустоек, предъявленным истцом к взысканию, который ответчиком либо его представителем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Фирсовой Л.П. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фирсовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Фирсовой Л.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от 17.12.2012 в сумме *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - начисленные проценты, *** руб. *** коп. - комиссия за обслуживание счета, *** руб. *** коп. - штрафы и неустойки.
 
    Взыскать с Фирсовой Л.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года.