Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-761/2014
копия
Дело № 2-761/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> к Калмыкову И.В. о досрочном возврате суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 731 календарный день, начиная со дня-выдачи кредита. Задолженность по предоставленному кредиту должна быть погашена заемщиком в полном объеме ко дню истечения срока пользования кредитом, включая последний день срока.
Ставка процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование кредитом - 18 (восемнадцать) процентов годовых.
Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с 25 числа и не позднее последнего рабочего дня месяца, за фактическое количество дней пользования кредитом.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Калмыковым И.В., был заключен договор залога имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого залогодатель передал в залог банку транспортное средство <данные изъяты> залоговая стоимость которого в соответствии с п. 1.5. Договором залога, установлена в сумме <данные изъяты>.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не исполнил своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.3. Кредитного договора истец вручил под роспись ответчику требование о досрочном полном возврате ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.6.4 Кредитного договора заемщик обязан в семидневный срок с даты получения требования банка перечислить банку, указанную в требовании сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты и штрафные санкции; однако до настоящего момента ответчиками требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма судной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга (сумма невозвращенного кредита);
<данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - задолженность по уплате неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по внесению очередного платежа в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - задолженность по уплате неустойки, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с изложенным истец просит:
- взыскать с Калмыкова И.В. в пользу <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
- в счет удовлетворения требований <адрес> обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Представитель <адрес> Сазонов С.И., уточнил исковые требования и просил:
- взыскать с Калмыкова И.В. в пользу <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
- в счет удовлетворения требований <адрес> обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>, дело просил рассмотреть без их участия.
Ответчик Калмыков И.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору согласно частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях на приобретение транспортного средства, в соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 731 календарный день, начиная со дня выдачи кредита.
Ставка процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование кредитом - 18 процентов годовых.
Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с 25 числа и не позднее последнего рабочего дня месяца, за фактическое количество дней пользования кредитом.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Калмыковым И.В., был заключен договор залога имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого залогодатель передал в залог банку транспортное средство <данные изъяты> залоговая стоимость которого в соответствии с п. 1.5. Договором залога, установлена в сумме <данные изъяты>
Калмыков И.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ банк вручил под роспись ответчику требование о досрочном полном возврате ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего момента ответчиком требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма судной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты> - сумма просроченного основного долга (сумма невозвращенного кредита);
<данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - задолженность по уплате неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по внесению очередного платежа в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
<данные изъяты> - задолженность по уплате неустойки, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
По смыслу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно части 3 вышеуказанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен в статье 349 Гражданского кодекса РФ, где указано, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калмыкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
