Решение от 23 июля 2014 года №2-761/2014

Решение по гражданскому делу
    №2-761/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
23 июля 2014 г.                                                                                          <АДРЕС>
    Мировой   судья   судебного   участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рыбалко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») к Козлову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
     ООО «СПГЭС» обратилось в суд к Козлову В.П. с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 10337 руб. 12 коп., пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии в размере 754 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 443 руб. 68 коп., указывая на то, что ответчик является абонентом - потребителем электроэнергии, однако оплату не производил с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г., задолженность составила 11091 руб. 83 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Козлов В.П. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возражений по существу иска не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через Присоединенную сеть энергию, а абонент, потребитель обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Козлов В.П. является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
    Из представленного истцом расчета (л.д.6) следует, что задолженность за потребляемую электроэнергию за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г. составила10337 руб. 12 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                 Требования истца о взыскании пени  за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 754 руб. 71 коп. суд считает подлежащими удовлетворению. При этом размер пени уменьшению не подлежит, так как неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства.  
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 443 руб. 68 коп. из расчета (10337 руб. 12 коп. + 7544 руб. 71 коп) х 4%, подтвержденных платежным поручением (л.д.7).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
 
    решил:
 
    Взыскать с Козлова <ФИО3> задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г., пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии в размере 754 руб. 71 коп. и 443 руб. 68 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 11535 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 51 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья