Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-761/2014
Гражданское дело №2-761/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мусевой Елены Валерьевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мусева Е.В. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что Мусеву А.А. Производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> было разрешено строительство гаража в районе «<адрес>, <адрес> в <адрес>, выдано удостоверение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года. Гараж был построен в <ДД.ММ.ГГГГ>, в период брака с Мусевой Е.В. Мусев А.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ> года. Она является наследницей принявшей наследство. Остальные наследники умершего Мусева А.А. – сыновья Мусев Алексей Андреевич и Мусев Роман Андреевич не претендуют на гараж. Иных наследников не имеется.
Просит признать за ней право собственность на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
Истец Мусева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, решение вопроса по существу заявленных исковых требований передает на усмотрение суда.
Третьи лица Мусев А.А. и Мусев Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях указывают, что отказываются от причитающихся им долей на указанный гараж в пользу матери Мусевой Е.В., против исковых требований возражений не представили, самостоятельных исковых требований не заявили.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданного производственной группой при МПО ЖКХ Исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов, Мусеву А.А. разрешено строительство гаража в р-не <адрес>, на основании решения горисполкома от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (л.д.7).
Указанный гараж был построен Мусевым А.А. в период брака с Мусевой Е.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака <№*****> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).
В соответствии со сведениями, представленными из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ> года, гараж <адрес>., <адрес>, принадлежит [ФИО]3, на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8).
Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок <адрес> отделения в <адрес>), следует, что гараж представляет собой нежилое, одноэтажное, кирпичное здание, общей площадью <данные изъяты> метров, адрес объекта: <адрес>, <адрес> ряд <№*****> (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти <№*****>, [ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> [ФИО]6 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, имеется наследственное дело к имуществу [ФИО]3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя – Мусева Елена Валерьевна, сын – Мусев Роман Андреевич и сын Мусев Алексей Андреевич.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мусева Е.В. приняла наследство после смерти своего супруга Мусева А.А., а так же что возведенное строение гаража не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, о чем свидетельствует факт отсутствия споров относительного данного имущества. Третьи лица, наследники первой очереди, дети наследодателя [ФИО]3, принявшие наследство после его смерти – сыновья Мусев Роман Андреевич и Мусев Алексей Андреевич, самостоятельных исковых требований относительно гаража не заявили, возражений против признания права собственности на весь гараж за Мусевой Е.В., не представили, в представленных заявлениях отказываются от причитающихся им долей на указанный гараж, иных лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также, то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд пришел к выводу, что требования Мусевой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мусевой Елены Валерьевны удовлетворить.
Признать за Мусевой Еленой Валерьевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья Серков Э.В.
