Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-761/2014
Дело № 2-761/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 16 июля 2014г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тищенко О. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тищенко О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей *** копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца Михайловская О.В. в исковом заявлении указала, что 26.09.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Тищенко О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ### от 09.08.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом 12,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Тищенко О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства, банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Тищенко О.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 26.09.2012г. по состоянию на 12.05.2014г. в сумме *** рублей *** копеек, в том числе основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты в сумме *** рублей *** копеек, неустойку в сумме *** рубль *** копеек, комиссию за обслуживание счета в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.5 ст.166 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Тищенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от нее не поступало. В связи с этим, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в исковом заявлении указала, что с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласна.
Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Наличие обязательства Тищенко О.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по осуществлению платежей по соглашению о кредитовании подтверждается предоставленными истцом доказательствами: анкетой-заявлением на получение персонального кредита; общими условиями предоставления персонального кредита; выпиской по счету; графиком погашения кредита, расчетом задолженности по выданному кредиту.
В настоящее времязаемщиком Тищенко О.А. обязательства перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору не выполняются.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждается соответствующим платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тищенко О. А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Тищенко О. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ***: основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты в сумме *** рублей *** копеек, неустойку в сумме *** рубль *** копеек, комиссию за обслуживание счета в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Фиткевич
Мотивированное решение составлено ***
