Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-761/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-761/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебного заседания 10 июня 2014 года. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре ДанильянцО.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Бережному <ФИО1> о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Бережному <ФИО> (далее ответчик) о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 991,60 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП Бережной <ФИО> 24.01.2012г. был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов. Ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ГУ-УПФРФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону Богатская<ФИО> действующая по доверенности (л.д15) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.22), направила в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и просит суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены.
Ответчик Бережной <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Мировой судья, исследовавматериалы дела, считает, что заявленное ходатайство соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению.
Требования ст.ст.39,173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Бережному <ФИО1> о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, приняв отказ от иска.Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Мировой судья: А.В. Бабакова
