Определение от 16 июня 2014 года №2-761/2014

    Дело №2-761/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
16 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании,
 
установил:
 
    Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» (далее по тексту используется сокращенное наименование - ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда») обратилось в суд с иском к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании.
 
    В обоснование требований указывает на то, что на основании путёвки № 145, выданной Министерством социальной защиты населения Республики Мордовия от 21 июня 2004 г. Ромашкин Н.А. находится на стационарном обслуживании в ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда».
 
    Ромашкин Н.А. заключил с ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» договор о стационарном обслуживании от 16 сентября 2009 г. № 113, по которому размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание составляет 25 % от получаемой гражданином трудовой пенсии.
 
    Однако, согласно утвержденному Постановлением Правительства Республики Мордовия № 479 от 31.05.2010 г. «Порядка социального обслуживания граждан пожилого возраста, инвалидов и семей с несовершеннолетними, находящимися в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации», плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов производится ежемесячно в размере 7 260 рублей, но не может превышать 75 % от получаемой гражданином трудовой или социальной пенсии.
 
    Нарушение прав учреждения заключается в том, что условие пункта 2.1. договора о стационарном обслуживании от 16 сентября 2009 г. № 113 противоречит условиям вышеуказанного Постановления.
 
    В связи с чем Ромашкину Н.А. было вручено предложение заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании от 16 сентября 2009 г. № 113, в котором указано, что размер платы за стационарное обслуживание составляет 75 % от пенсии. Предложение оставлено ответчиком без ответа.
 
    Поэтому просит обязать Ромашкина Н.А.. заключить с ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании от 16 сентября 2009 г. № 113, о внесении ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75 % от получаемой гражданином трудовой или социальной пенсии.
 
    Заявлением от 16.06.2014 г. представитель истца ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» - Абляева Р.Р. заявила отказ от исковых требований к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании, поскольку ответчик отчислен из учреждения по собственному желанию, просит дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» - Абляева Р.Р., действующая на основании доверенности от 27 сентября 2012 года, со сроком действия три года, заявление об отказе от исковых требований к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании, поддержала, просила принять отказ от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание ответчик Ромашкин Н.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела надлежащим образом и заблаговременно извещён по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации – судебной повесткой.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации.
 
         Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявления не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, отказ следует принять.
 
    Согласно части 3 статьи статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ГБСУ СОССЗН Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании, прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» от иска к Ромашкину Н.А. о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании, и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий