Определение от 20 мая 2014 года №2-761/2014

гр.дело №2-761/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Базаркиной Т.А.,
 
    с участием истца Селюковой ФИО7., представителя истца по заявлению Быковой ФИО8 представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> по доверенности Власова ФИО9
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селюковой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,
 
установил:
 
    Селюкова ФИО11 обратилась в Шебекинский районный суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> включить в льготный трудовой стаж период ее работы, дающий право на получение льготной пенсии, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесаря непосредственно занятого на работах по обслуживанию и ремонту средств изменений и автоматики в котельном цехе, с полным рабочим днем и с полной 5-ти дневной рабочей неделей, что соответствует Списку № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей…» разделу ХШ, код специальности 2140000а-18455, утвержденного Постановлением Кабинетов Министров СССР от 26.01.1991 года №10 на <данные изъяты> биохимическом заводе, с с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованном в Арендное предприятие биохимзавод, с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного в АООТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года, преобразованного в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным на деаэраторах, испарителях, подогревателях питательных насосах, дроссельных и бойлерных установках с полным рабочим днем и с полной 5-ти дневной рабочей неделей, что соответствует Списку № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей…» разделу Х1У "Электростанции, энергопоезда паросиловое хозяйство для производственных целей" а) рабочие, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 на <данные изъяты> биохимическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованном в Арендное предприятие биохимзавод, с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного в АООТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года, преобразованного в ОАО «<данные изъяты>».
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шебекинским районным судом рассмотрен иск Селюковой ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж.
 
    Истец Селюкова ФИО13., ее представитель по заявлению Быкова ФИО14. сослались на то, что поводом к обращению с настоящим иском явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ суд ошибочно вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Селюковой ФИО15
 
    Представитель ответчика по доверенности Власов ФИО16. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичным требованиям.
 
    Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения
 
    В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Селюкова ФИО17 обратилась в Шебекинский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, и в ходе рассмотрения дела по существу, уменьшив исковые требования, в окончательной форме просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>
 
    включить в льготный трудовой стаж период ее работы включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии, период ее работы на рабочей должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности дежурным на деаэраторах, испарителях, подогревателях питательных насосах, дроссельных и бойлерных установках с полным рабочим днем и с полной 5-ти дневной рабочей неделей, что соответствует Списку № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей…» разделу Х1У "Электростанции, энергопоезда паросиловое хозяйство для производственных целей" а) рабочие - как дежурные деаэраторов, испарителей, подогревателей питательных насосов, дроссельных и бойлерных установок, на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованном в Арендное предприятие биохимзавод, с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного в АООТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года, преобразованного в ОАО «<данные изъяты>»; включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности дежурного электрослесаря котельного цеха с полным рабочим днем и с полной 5-ти дневной рабочей неделей, что соответствует Списку № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей…» разделу ХШ "Электростанции, энергопоезда паросиловое хозяйство для производственных целей" по специальности слесари и электрослесари всех наименований, занятые обслуживанием и ремонтом котельного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, код специальности 2140000а-18455, на <данные изъяты> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованном в Арендное предприятие биохимзавод, с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного в АООТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года, преобразованного в ОАО «<данные изъяты>».
 
    По данным требованиям ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение суда, в удовлетворении исковых требования Селюковой ФИО18 отказано. Судебное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.
 
    Эти же требования заявлены Селюковой ФИО19 и в настоящем исковом заявлении.
 
    Таким образом, по предмету, инициированному Селюковой ФИО20 в заявлении, поданном в Шебекинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года, имеется вступившее в законную силу решение суда. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз.2 ст. 220,ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Селюковой ФИО21 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж прекратить, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда..
 
    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
 
    Судья С.В. Нессонова