Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-761/2013г.
Дело № 2-761/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Набережневой Н.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Сверкунова Р.С. к ООО «Контакт» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах Сверкунова Р.С. обратился в Оловяннинский районный суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал следующее. В ходе проведения прокурорской проверки трудового законодательства установлено, что Сверкунов Р.С. работал в ООО «Контакт» в должности <данные изъяты>, уволен дата. Перед ним имеется задолженность по заработной плате за период с дата и окончательному расчету в размере <данные изъяты>. Заработная плата данному работнику выплачивается несвоевременно и с задержками, тем самым Сверкунов Р.С. имеет право на получение денежной компенсации в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что Сверкунов Р.С. обратился с заявлением в прокуратуру района, в котором указывает на факт невыплаты заработной платы, нарушением тем самым его прав, просил обратиться в защиту его интересов в суд с заявлением о взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку, прокурор, реализуя полномочия, предусмотренные ст. 45 ГПК РФ, обращается в суд с настоящим заявлением.
В связи с чем, просит взыскать с ООО «Контакт» в пользу Сверкунова Р.С. задолженность по заработной плате и компенсацию за ее задержку в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора района Друкова М.Б. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Сверкунов Р.С. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Контакт» в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором требования прокурора признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как усматривается из материалов дела, Сверкунов Р.С. работал в должности <данные изъяты> в ООО «Контакт», уволен дата (л.д<данные изъяты>).
Согласно представленному расчету, ООО «Контакт» имеет задолженность по заработной плате перед Сверкуновым Р.С. за период с дата в размере <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности также подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата., представленным ответчиком ООО «Контакт» (л.д.7).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Указанием Банка России от 13.09.2012г. №2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%.
Согласно акту проверки, заработная плата Сверкунову Р.С. выплачивается несвоевременно и с задержками. Данное не оспаривается ответчиком. Тем самым, Сверкунов Р.С. имеет право на получение денежной компенсации в размере <данные изъяты>. Расчет компенсации проверен судом.
Учитывая изложенное, ответчик обязан выплатить Сверкунову Р.С. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>. и компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить.
Взыскать с ООО «Контакт» в пользу Сверкунова Р.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию за ее задержку в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Контакт» государственную пошлину в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Судья: Набережнева Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.06.2013 года.
