Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-761/2013
Дело № 2 - 761/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2013 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием представителя истца Белорецкого межрайонного прокурора РБ - помощника прокурора Киреева Н.З.,
представителя ответчика ООО «Анюта» - Квасниной Т.Г., действующей на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защите интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анюта» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратилась в суд с иском в защите интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анюта» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ), ссылаясь на то, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так, ООО «Анюта» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Установлено, что директором ООО «Анюта» Квасниной Т.Г. нарушены требования пожарной безопасности, регламентированные ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"» (НПБ 110-03) (Приложение к приказу МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315), а именно: дверь электрощитовой выполнена не противопожарной; допускается хранение баллона с горючим газом около эвакуационного выхода; отсутствуют инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте; двери помещений складов выполнены не противопожарными; отсутствуют акты проверки работоспособности не реже 1 раза в квартал систем пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре, отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Просит обязать ООО «Анюта» устранить выявленные нарушения, а именно: оборудовать помещение дверью электрощитовой выполненной противопожарной; исключить хранение баллона с горючим газом около эвакуационного выхода; завести инструкцию о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также организовать проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте; оборудовать помещение дверями помещений складов выполненными противопожарными; организовать проведение проверки работоспособности не реже 1 раза в квартал систем пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре, завести исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта.
В судебном заседании представитель истца - Белорецкого межрайонного прокурора РБ - помощник прокурора Киреев Н.З. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Анюта» - Кваснина Т.Г., в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика ООО «Анюта» - Кваснина Т.Г., исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ признала, о чем имеется заявление, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Анюта» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защите интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анюта» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.
Обязать ООО «Анюта» устранить выявленные нарушения, а именно: оборудовать помещение дверью электрощитовой выполненной противопожарной; исключить хранение баллона с горючим газом около эвакуационного выхода; завести инструкцию о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также организовать проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте; оборудовать помещение дверями помещений складов выполненными противопожарными; организовать проведение проверки работоспособности не реже 1 раза в квартал систем пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре, завести исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Взыскать с ООО «Анюта» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.А.Галимова
