Решение от 26 июня 2013 года №2-761/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-761/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-761/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                                          26 июня 2013 года
 
    Советский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи В.В. Козлова, при секретаре С.А. Куршель, с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции ** Управления Министерства Внутренних дел России по г. Орску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сидаш Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции №2 УМВД России по г. Орску обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сидаш Н.В. административного надзора на три года и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции - 2 УМВД РФ по г. Орску для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 6.00, в случае, не препятствующих трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы г.Орска.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Сидаш Н.В. был осужден **.** Советским районным судом г. Орска по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок ** года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу **.**. Освобожден **.**. Осужден **.** Новотроицким городским судом по ч.1 ст.162 УК РФ к ** г. лишения свободы. Освободился **.** условно-досрочно по постановлению Новортоицкого городского суда от **.** на ** го*** месяцев ** дней. После освобождения Сидаш Н.В. нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ОП №2 УМВД РФ по г. Орску Ишдавлетова Г.Р. заявление поддержала. Суду пояснил, что **.** Сидаш Н.В. был освобожден из мест лишения свободы, в его действиях имел место рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просила установить административный надзор на три года и ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции - 2 УМВД РФ по г. Орску для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 6.00, в случае, не препятствующих трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы г.Орска.
 
    Сидаш Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, но просил установить надзор не на три года, а на меньший срок, ввести ограничения в виде явки в Отдел полиции не более двух раз в месяц. С остальными ограничениями согласен.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Судом установлено, что Сидаш Н.В. осужден **.** Советским районным судом г. Орска по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок ** года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу **.**. Освобожден **.**. Осужден **.** Новотроицким городским судом по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 г. лишения свободы. Освободился **.** условно-досрочно по постановлению Новортоицкого городского суда от **.** на ** го*** месяцев ** дней.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В настоящее время в соответствии со ст. 15, 86 УК РФ судимость за совершение Сидаш Н.В. преступлений по приговорам от **.** и от **.** не сняты и не погашены. Вышеуказанные преступления в действиях Сидаш Н.В. образуют рецидив преступлений.
 
    Судом установлено, что Сидаш Н.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.
 
    В материалы дела представлен протокол об административном правонарушении от **.**, нарушение ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и вынесенное на основании данного протокола постановление о привлечении Сидаш Н.В. к административной ответственности от **.**
 
    Факт привлечения к административной ответственности подтвержден также справкой ИЦ УМВД России по Оренбургской области, согласно которой постановлением от **.** Сидаш Н.В. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанное правонарушения относится к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно справки - характеристики УУП ОП-2 УМВД РФ по г.Орску Талдыкина А.В. Сидаш Н.В. характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. Согласно справки ОМНД г.Орска, ранее состоял на учете с диагнозом: алкоголизм средней стадии, снят в связи с осуждением.
 
    С учетом изложенного, заявление об установлении административного надзора в отношение Сидаш Н.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым установить административный надзор и соответствующие ограничения на 3 годА со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд учитывает императивные требования законодательства об административном надзоре, считая возможным установить запрет на выезд за пределы г. Орска без разрешения ОП №2 УМВД в г. Орске.
 
    Суд согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывать в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., в случае, не препятствующих трудовой деятельности, так целью установления административного надзора является предупреждение совершения преступлений и правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции №2 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Орску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сидаш Н.В. - удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Сидаш Н.В., **.** года рождения, уроженца г. Орска, проживающего в г. Орске по ул. Узловая, д.4, кв.1, сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу, установив административные ограничения в виде:
 
    - запрещение выезда за территорию Муниципального образования Городской округ город Орск;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции №2 УМВД РФ по г. Орску для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Сидаш Н.В., в период с 22.00 до 6.00 часов, в случае, не препятствующих трудовой деятельности.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья:        подпись
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-761/13 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать