Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-761/14
Дело № 2-761/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 17 июня 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре Галимзяновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Р.П. к К.Л.П. и И.В.А. о признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Е.Р.П. обратилась с иском в суд к К.Л.П. и к И.В.А. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать И.О.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками: сараем, хлевом, баней, воротами и земельного участка площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхний Азъял, <адрес>. Завещание матерью не оформлено. Наследниками первой очереди являются истица, ее брат И.В.А. и сестра истицы К.Л.П..
После смерти матери истица распоряжалась жилым домом и земельным участком по своему усмотрению: сажала на земельном участке картофель. Пользовалась обувью и одеждой матери. После смерти матери забрала себе головные платки, кофты фотографии. Таким образом, истица пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным. Истица считает себя наследником принявшим наследство. Истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, т.к. необходимо судебное решение о принятии наследства.
Истица Е.Р.П. просит суд признать ее наследником, принявшим наследство в виде жилого дома с надворными постройками: сараем, хлевом, баней, воротами и земельным участком площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхний Азъял, <адрес>. оставшиеся после смерти матери И.О.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Е.Р.П. поддержала свое заявление и суду пояснила соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что ее мама И.О.Я. в мае 2005 года ушла из дома и пропала. Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ И.О.Я. признана умершей. После того, как пропала ее мама, с 2005 года по 2012 года истица пользовалась жилым домом, приезжала на выходные, оставалась ночевать, сажала огород. С 2013 года она не пользуется жилым домом и земельным участком, т.к. ее туда не пускает ее брат И.В.А.
Ответчик И.В.А. иск не признал и суду пояснил, что он согласен на то, что Е.Р.П. имеет право на наследство оставшееся после смерти матери И.О.Я., но не согласен на то, чтобы Е.Р.П. приняла наследство в виде нового жилого дома и земельного участка, на котором расположен этот дом, т.к. этот жилой дом строил он сам на свои деньги и земельный участок площадью 2800 кв.м. был предоставлен ему как участнику локальных войн. Он не возражает на принятие наследства Е.Р.П. на старый родительский дом и на земельный участок 1 га, который находится в поле. Е.Р.П. за огородом и жилым домом не ухаживала. Огород пахал и сажал житель деревни с разрешения Е.Р.П. и часть урожая отдавал Е.Р.П.
Ответчик К.Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте суда извещена надлежащее, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки.
Третье лицо нотариус Г.Т.Д. также о времени и месте суда извещена надлежащее, письмом от ДД.ММ.ГГГГ просила заявление рассмотреть без ее участия, возражений по удовлетворению заявленных требований не имеет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ И.О.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.В.<адрес> Марийской АССР, зарегистрированная по адресу: РМЭ, <адрес>, д.Верхний Азъял, <адрес> признана умершей со дня вступления решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» РМЭ выдано свидетельство о смерти И.О.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Г.Т.Д. Волжского нотариального округа РМЭ наследниками умершей И.О.Я. являются ее дети: сын- И.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справки Петъяльской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № принял наследство матери И.О.Я.; дочь – К.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ Г.Т.Д. сообщила о том, что ей известно об открытии наследства после смерти матери, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство И.В.А.; дочь- Е.Р.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Волжского нотариального округа РМЭ Г.Т.Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Г.Т.Д. сообщила Е.Р.П. о том, что она пропустила срок для принятия наследства в связи с чем ей необходимо обратится с заявлением в суд.
Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Е.Р.П. об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения с разъяснением права разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с абз.5 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истица Е.Р.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна была принять наследство одним из названных выше способов.
Кроме того, из приведенных норм закона следует, что необращение наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу не исключает возможность фактического принятия наследства.
Так свидетель Е.Н.Г. суду показала, что она является дочерью Е.Р.П. и может сказать, что после того как пропала ее бабушка И.О.Я. и до весны 2013 года они с матерью Е.Р.П. на выходные ездили в деревню в дом бабушки, где обрабатывали огород, ночевали в доме, пользовались вещами бабушки. В одну из зим она с семьей жила в доме бабушки. Пользовались новым домом. Старый дом не пригоден для проживания.
Изложенное свидетельствует о том, что Е.Р.П. после смерти наследодателя в установленный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуясь спорным домом и обрабатывая земельный участок, и тем самым приняла наследственное имущество.
В свою очередь в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком И.В.А. не предоставлено суду доказательств, подтверждающее обратное, о том, что Е.Р.П. в установленный законом срок фактически не приняла наследство оставшемся после смерти матери И.О.Я.
Также ответчиком И.В.А. не предоставлены доказательства, подтверждающие, что жилой <адрес> года постройки принадлежит ему.
Так, согласно вписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № И.О.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: д.Верхний Азъял, <адрес> РМЭ, расположенный на земельном участке площадью 0,45 га, закрепленной за И.О.Я.. На земельном участке расположен 1-этажный жилой дом с 1994 года возведения, с надворными постройками: сарай, хлев, баня, ворота.
Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.О.Я. решением от ДД.ММ.ГГГГ № Учейкинского сельского Совета народных депутатов для ведения лично подсобного хозяйства предоставлено в пожизненно наследуемое владение 0,45 га.
В свою очередь истцом не заявлены требования об определении доли в наследственном имуществе, о разделе наследственного имущества либо иные имущественные требования связанные с наследственным имуществом.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований по доказательствам предоставленным сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Признать Е.Р.П. наследником, принявшим наследство в виде жилого дома с надворными постройками: сараем, хлевом, баней, воротами и земельным участком площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхний Азъял, <адрес>. оставшиеся после смерти матери И.О.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.
Судья Л.Н.Малышева
Решение в окончательной форме составлено
23 июня 2014 года
