Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-761/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Мироновой А.М.,
с участием
представителя ответчика Горбачева Н.Н. по ст.50 ГПК РФ адвоката Родионовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/14 по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Горбачеву <данные изъяты> о взыскании налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Горбачеву Н.Н. о взыскании налога, указав, что Горбачеву Н.Н. принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок по адресу <данные изъяты>; земельный участок по адресу <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ заказным письмом было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. Однако сумма земельного налога Горбачевым Н.Н. не уплачены до настоящего времени.
Ввиду изложенного истец просил суд взыскать с Горбачева Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Горбачев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Адвокат Родионова О.Н., представляющая интересы ответчика Горбачева Н.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ земельные участки признаются объектом налогообложения. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственников земельных участков или лиц, не являющихся собственниками земельных участков своевременно производить платежи за землю. Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий объект недвижимости.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Горбачев Н.Н. является плательщиком налога на землю, поскольку у него в пользовании находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>
Следовательно, Горбачев Н.Н., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>, в силу п. 1 ст. 388 НК РФ, являлся плательщиком земельного налога в спорный налоговой период.
Земельный налог был исчислен Горбачеву Н.Н налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельных участков (ст. 390 НК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган на основании сведений органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра, направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №, указав сумму земельного налога, подлежащего уплате и срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате земельного налога ответчик не выполнил, поэтому ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в суд.
В судебном заседании установлено, что Горбачев Н.Н., являясь владельцем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>; а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты>, уклонился от уплаты земельного налога в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, поэтому сумма налога на землю подлежит с него взысканию принудительно.
Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 391 налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января каждого календарного года, являющегося налоговым периодом в силу положений ст. 393 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Для администрирования земельного налога положениями ст. 396 НК РФ закреплена обязанность органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.
Из системного толкования приведенных выше норм налогового законодательства следует, что налог исчисляется в соответствии с кадастровой стоимостью земельных участков, представленной в налоговый орган по состоянию на 01 января каждого года, являющегося налоговым периодом.
Никаких доказательств об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, имевшихся в ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.
Как установлено в судебном заседании, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № города Донского Тульской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Горбачева Н.Н. задолженности по уплате земельного налога.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Донского отменен судебный приказ о взыскании с Горбачева Н.Н. задолженности по уплате земельного налога.
Следовательно, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Горбачеву <данные изъяты> о взыскании налога, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Горбачеву <данные изъяты> о взыскании налога удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Горбачева <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Горбачева <данные изъяты> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья
