Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-761-2014
Дело № 2-761-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 25 апреля 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Лукахиной И.Д.,
С участием прокурора Шипулина Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Бакальского городского поселения об обязании привести остановки общественного транспорта в соответствии с СНиП,
У С Т А Н О В И Л:
Саткинский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бакальского городского поселения об обязании привести остановки общественного транспорта в соответствии с СНиП 2.05.02-85.
Просил обязать администрацию Бакальского городского поселения привести остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную на автодороге возле <адрес>, в соответствии с СНиП 2.05.02-85.
В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой в рамках исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта совместно с ОГИБДД Отдела МВД РФ по Саткинскому району проведена проверка содержания улично-дорожной сети на территории Бакальского городского поселения.
В ходе проведённой проверки установлено, что возле <адрес>, находится остановка общественного транспорта «<данные изъяты>», у которой отсутствуют посадочная и остановочная площадки.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, против предоставления ответчику срока на исполнение требований по ДД.ММ.ГГГГ не возражал.
Ответчик – представитель администрация Бакальского городского поселения ФИО, действующий по доверенности исковые требования признал в полном объёме и просил установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Возражений по делу не представил.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.10.8 СНиП 2.05.02-85 остановочные и посадочные площадки и павильоны для пассажиров следует предусматривать в местах автобусных остановок. Ширину остановочных площадок следует принимать равной ширине основных полос проезжей части, а длину – в зависимости от числа одновременно останавливающихся автобусов, но не менее 10 метров. Посадочные площадки на автобусных остановках должны быть приподняты на 0,2 метра над поверхностью остановочных площадок. Поверхность посадочных площадок должна иметь покрытие на площади не менее 10х2 метра и на подходе к павильону. Ближайшая грань павильона пассажиров должна быть расположена не ближе 3 метров от кромки остановочной площадки.
В соответствии с п.10.9 СНиП 2.05.02-85 автобусные остановки вне пределов населенных пунктов следует располагать на прямых участках дорог или на кривых радиусами в плане не менее 1000 метров для дорог 1 и 2 категорий, 600 метров для дорог 3 категории и 400 метров для дорог 4 и 5 категорий и при продольных уклонах не более 40%. Автобусные остановки на дорогах 1 категории следует располагать одну против другой, а на дорогах 2-5 категорий их следует смещать по ходу движения на расстоянии не менее 30 метров между ближайшими стенками павильонов.
В силу ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ основной задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории РФ является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяется ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В соответствии с ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности является одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения.
На основании ст.ст.3,15,17 ФЗ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
К полномочиям администрации Бакальского городского поселения относится деятельность по содержанию автомобильных дорог. Указанная деятельность должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
Бездействие администрации Бакальского городского поселения образует совокупность условий, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства и нарушает требования ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечивающей принцип ответственности государства и за обеспечение безопасности дорожного движения, что приводит к нарушению прав неопределённого круга лиц, то есть жителей Бакальского городского поселения.
Вместе с тем, учитывая, что выполнение работ, связанных с земельными, возможно в теплое и сухое время года, а также то, что выполнение потребует значительных материальных затрат и длительного согласования в разрешительных землеустроительных и дорожных государственных структурах, суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Бакальского городского поселения об обязании привести остановки общественного транспорта в соответствии с СНиП удовлетворить.
Обязать администрацию Бакальского городского поселения привести остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную на автодороге возле <адрес> в соответствии с СНиП 2.05.02-85, в установленном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь И.Д. Лукахина
Решение суда вступило в законную силу «__»_______2014 года
Судья Е.Е. Сорокин
