Решение от 02 сентября 2014 года №2-7605/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
02 сентября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    с участием старшего помощника Прокурора Ленинского округа города Тюмени Весниной Т.А.,
 
    представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 31.12.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7605/2014 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Черненок ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
Установил:
 
    Истец обратился с иском в суд об истребовании из незаконного владения ответчика жилое помещение по адресу <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что распоряжением Главы города Тюмени № от 19.12.1995 в реестр муниципальной собственности включено спорное жилое помещение. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда было установлено, что жилое помещение незаконно занято ответчиком. Согласно справке МКУ «ТГИК» от 30.07.2014 ордер на жилое помещение в архиве МКУ «ТГИК» отсутствует. Истцом решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Распоряжением Главы города Тюмени № от 19.12.1995 <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г. Тюмени. В силу ст. 42 Устава города Тюмени истец решает вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Тюмени, в том числе управляет и распоряжается им. Из «Акта обследования жилого помещения», составленного 17.06.2014 работниками отдела учета жилищного фонда и отселения граждан МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» ФИО6 и ФИО7, установлено, что в спорное жилое помещение ответчик заселилась в 2000 году, проживала совместно с ФИО8, с ФИО9, которые впоследствии умерли. Опровержение сведений, указанных в акте, ответчик в судебное заедание не представила. Не доверять содержащимся в Акте сведениям, у суда оснований нет. Согласно справке МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» от 30.07.2014 ордер на спорное жилое помещение на хранение в архиве отсутствует. Из поквартирной карточки от 20.06.2014 установлено, что по адресу <адрес> настоящее время никто не зарегистрирован, ответчик ранее зарегистрирована не была, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку ответчик не предоставила суду доказательств наличия у нее основанного на законе права на вселение в жилое помещение, то следует признать, что вселение ответчика в жилое помещение произведено в нарушении установленного законом порядка.
 
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения /ст. 301 ГК РФ/.
 
    Поскольку ответчик незаконно владеет квартирой № <адрес> в <адрес>, то требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков указанного жилого помещения путем выселения, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Истребовать жилое помещение по адресу <адрес> из незаконного владения Черненок ФИО12 путем выселения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева