Решение от 01 сентября 2014 года №2-760/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 сентября 2011 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., с участием представителя ответчиков - адвоката Перетятько Л.Н.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3> и  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   к   Величанскому <ФИО1>, Величанскому <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   обратилось в суд с иском к   Величанскому В.И., Величанскому А.И. о взыскании задолженности  за потребленный природный газ,  мотивируя свои требования тем, что   с  <ДАТА4> поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».    ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов»   оказывало услуги  по обеспечению природным газом  населения, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчики Величанский В.И. и Величанский А.И. являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пользующимися поставляемым  им  природным газом. За период с  апреля 2011 года по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 9190 рублей 33 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей , а всего     9590 рублей 33 копейки.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА6> Некипелов Д.С. поддержал свои исковые требования и пояснил, что с  <ДАТА4> поставщиком природного газа является ООО«Газпром межрегионгаз Саратов».    ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов»   оказывало услуги  по обеспечению природным газом  населения, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчики Величанский В.И. и Величанский А.И. являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пользующимися поставляемым  им  природным газом. За период с  апреля 2011 года по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 9190 рублей 33 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей , а всего     9590 рублей 33 копейки.
 
         В судебное заседание ответчик  Величанский В.И. не явился, согласно  почтовому уведомлению  Величанский В.И. по указанному адресу повестку не получил, согласно акту от  <ДАТА7>,   Величанский В.И. по указанному адресу отсутствует.    Местонахождение Величанского В.И. неизвестно.   Согласно определению от  <ДАТА8>,   Величанскому В.И. был назначен адвокат <АДРЕС> филиала   <АДРЕС> областной  коллегии адвокатов Перетятько Л.Н.
 
         В  судебном заседании представитель ответчика - адвокат  Перетятько Л.Н. не согласна с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Величанского В.И..
 
         В судебное заседание ответчик  Величанский А.И. не явился, согласно  почтовому уведомлению  Величанский А.И. по указанному адресу повестку не получил, согласно акту от  <ДАТА7>,   Величанский А.И. по указанному адресу отсутствует.    Местонахождение Величанского А.И. неизвестно.   Согласно определению от  <ДАТА> года,   Величанскому А.И. был назначен адвокат <АДРЕС> филиала   <АДРЕС> областной  коллегии адвокатов Перетятько Л.Н.
 
         В  судебном заседании представитель ответчика - адвокат  Перетятько Л.Н. не согласна с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Величанского А.И..
 
         Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков,  исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса  РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         В соответствии со ст.539 Гражданского Кодекса   РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>,  плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
         Согласно ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
         Согласно  движению начисленных и оплаченных сумм за <ДАТА> год  и расчета задолженности (л.д.7, 8), исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, у ответчиков Величанского В.И. и Величанского А.И. образоваласьзадолженность за потребленный природный газ  с  апреля <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме       9190 рублей 33 копейки.
 
         Как следует из Постановления от <ДАТА10> <НОМЕР> <АДРЕС>  областной Думы «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением <АДРЕС> области» (л.д.9), утверждены нормативы потребления природного газа населением <АДРЕС> области на коммунальные услуги при отсутствии приборов учета  газа.
 
         Как следует из Приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА11> (л.д.13-14),  возобновлено действие Постановления <АДРЕС> областной Думы от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением <АДРЕС> области» с <ДАТА12>
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.15), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению <АДРЕС> области на <ДАТА> год, с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение -5,21 руб
куб.м., отопление помещений - 2,92 руб/куб.м; с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 5,75 руб
куб.м., отопление помещений -  3,21  руб/куб.м.
 
         Согласно ст.547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб.
 
         Поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с   Величанского В.И. и Величанского А.И. задолженностьза потребленный природный газ  с  апреля <ДАТА> года по <ДАТА>  года в сумме       9190 рублей 33 копейки.
 
        Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному поручению  <НОМЕР> от  <ДАТА> года (л.д.6),  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»   уплатило государственную пошлину в размере    400  рублей   при подаче искового заявления.
 
         Поэтому с Величанского В.И. и Величанского А.И. также   необходимо взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере    400 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
         На основании изложенного, ст. ст.ст.539,547, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.153, 155, 157  Жилищного Кодекса РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>,   руководствуясь ст. 194-198,  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,
 
решил:
 
         Взыскать солидарно с Величанского <ФИО1> и Величанского <ФИО2> в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   задолженность за потребленный природный газ  в  сумме 9190 рублей 33 копейки,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей, а всего      9590 рублей 33 копейки.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                                    Ю.М. Ситникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>