Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-760/2014
Гр. дело № 2-760/2014 (Решение вступило в законную силу 17.07.2014) Изготовлено 16.06.2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Везикко Л.В.,
при секретаре Пальцевой Е.В.,
с участием истца Ефремовой Н.Д.,
ответчика Куликова И.В.
прокурора Пучковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Натальи Дмитриевны к Куликову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Н.Д. обратилась в суд с иском к Куликову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
Заявленное требование мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где в <дата> был зарегистрирован Куликов И.В.
Так как ответчик в квартире не проживает с <дата>, членом семьи не является, квартплату и коммунальные платежи не вносит, просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что Куликов И.В. был зарегистрирован в квартире в <дата> по инициативе ее матери с целью его трудоустройства. Вместе с тем он в квартире никогда не жил, принадлежащих ему вещей там нет. Брак между ответчиком и ее матерью расторгнут.
Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что в квартире Ефремовой Н.Д. был зарегистрирован в качестве отчима истца, но никогда в данном жилом помещении не проживал, его вещей там нет.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> Ефремова Н.Д. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <.....> <№> от <дата> (л.д.4)
Согласно справке <№> от <дата> года выданной ООО, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: собственник, ее мать ФИО., а также с <дата> отчим собственника – Куликов И.В. (л.д.5).
Таким образом, ответчик Куликов И.В. был вселен в квартиру истца как член ее семьи.
Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил (пункт 13), что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между истцом и Куликовым И.В., в связи с чем ответчик должен быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения Ефремовой Н.Д.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела и по существу не оспариваются ответчиком.
Ответчик является бывшим членом семьи собственника, поскольку в соответствии со свидетельством <.....> <№> от <дата> брак между Куликовым И.В. и ФИО был прекращен <дата>.
Ответчик с <дата> не пользуется спорным жилым помещением, не ведет с истцом общее хозяйство, отношений не поддерживает, личных вещей в квартире не имеет. Свою часть расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире не несет.
Указанные обстоятельства также подтверждаются актом о непроживании от <дата> составленного МО МВД России «Апатитский» (л.д.6).
Общий бюджет у сторон, общие предметы быта отсутствуют. Такие признаки семейных отношений, как взаимные уважение и забота членов семьи, их личные имущественные и неимущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, взаимная поддержка, у между истцом и ответчиком отсутствуют.
Отсутствие семейных отношений между сторонами, прекращение ведения совместного хозяйства установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком.
Регистрация бывшего члена семьи в жилом помещении препятствует праву собственника Ефремовой Н.Д. на осуществление полномочий пользования, владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик Куликов И.В. как бывший член семьи собственника жилого помещения Ефремовой Н.Д. утратил право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>
В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.
Поскольку от ответчика не поступили возражения против иска, рассматривая вопрос о сохранении за Куликовым И.В. права пользования жилым помещением на определенный срок, суд принимает во внимание правила ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 № 14 и исходит из отсутствия оснований для этого.
Каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств в пользу сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает и сведений об этом Куликовым И.В. суду не представлено. Собственник Ефремова Н.Д. не имеет каких-либо обязательств в пользу Куликова И.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ефремовой Натальи Дмитриевны к Куликову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право Куликова Игоря Владимировича на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Куликова Игоря Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес> органами миграционной службы и жилищными органами города Апатиты.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Везикко
