Решение от 29 апреля 2014 года №2-760/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-760/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-760/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Каменск-Уральский 29 апреля 2014 года
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
 
    с участием представителя истца Рукиной Т.П.,
 
    при секретаре Дога Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Гатиятуллину Р.Р., Гатиятуллиной Ю.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес) в размере * руб. * коп. за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. (л.д.4-5).
 
    В исковом заявлении указали, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) представляет собой *, жилой площадью * кв.м. и относится к муниципальному жилищному фонду. В данном жилом помещении зарегистрированы с * года Гатиятуллин Р.Р., * года рождения, с * года Гатиятуллина Ю.Р., * года рождения. С * года дом № * по ул. * находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления * № * от * года «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда». Ответчики оплату жилищно – коммунальных услуг производят не в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года в размере * руб. * коп. Оплата со стороны ответчиков составила * руб. * коп. Сумма задолженности составила * руб. * коп. (* руб. * коп. – * руб. * коп.). Просят взыскать солидарно с Гатиятуллина Р.Р. и Гатиятуллиной Ю.Р. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * руб. * коп., за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Рукина Т.П. действующая на основании доверенности от * года (л.д.20) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Гатиятуллин Р.Р. и Гатиятуллина Ю.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) представляет собой *, жилой площадью * кв.м., и относится к муниципальному жилищному фонду (л.д.10-11).
 
    В данном жилом помещении зарегистрированы с * года Гатиятуллин Р.Р., * года рождения, с * года Гатиятуллина Ю.Р., * года рождения (л.д.8).
 
    С * года дом № * по ул. * находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления * № * от * года «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда» (л.д.12).
 
    Согласно выписке из лицевого счета начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года в размере * руб. * коп. Оплата со стороны ответчиков составила * руб. * коп. Сумма задолженности составила * руб. * коп. (* руб. * коп. – * руб. * коп.) (л.д.16-19).
 
    Суд находит расчет истца (л.д.14-15) верным, ответчиками не оспорен (ст.56 ГПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Определением судьи от * года (л.д.2-3) ответчикам было предложено представить соответствующие доказательства исполнения обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивированный отзыв на иск. Однако доказательства возврата денежной суммы в размере и письменный отзыв ответчиками не представлены, доводы истца ответчики документально не опровергли (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).
 
    В связи с чем в силу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
 
    Поскольку коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья предоставлены ответчикам истцом, данные услуги подлежат оплате ответчиками в пользу истца.
 
    У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлены. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиками данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).
 
    На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере * руб. * коп.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере * руб. * коп. (л.д.6-7).
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Гатиятуллину Р.Р., Гатиятуллиной Ю.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Гатиятуллина Р.Р., Гатиятуллиной Ю.Р. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * руб. * коп. за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.
 
    Неявившиеся ответчики вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено * года.
 
    СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать