Решение от 20 мая 2014 года №2-7602014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-7602014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      Дело № 2-7602014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              г. Россошь                                                                                               20 мая 2014 года.
 
              Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    с участием истицы /Кардашова Т.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Кардашова Т.В./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истица обратилась в суд с иском администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования» указав при этом на следующее:
 
            08.08.2012 года умер отец истицы - /УУУ/. Завещания при жизни не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; и земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Единственным наследником первой очереди является истица - /Кардашова Т.В./. Однако, при обращении в нотариальную контору ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на долю 3/656 в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с тем, что право умершего на это имущество не зарегистрировано в органе осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
            Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 28.02.2011 года за /УУУ/ признано право собственности на 3/656 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти /Стрельцова Н.А./. Оформить право собственности истицы в несудебном порядке, после смерти отца на 3/656 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок она не может. Таким образом, /Кардашова Т.В./ обратилась в суд с иском, в котором просит:
 
            Признать за /Кардашова Т.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 3/656 доли земельного участка с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца /УУУ/, умершего 08.08.2012 года.
 
            Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 04.05.2008г. о праве общей долевой собственно /Стрельцова Н.А./, <Дата обезличена> года рождения на 3/656 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №           
 
            Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ККК/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования истицы он признает. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Одновременно с этим просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
 
             Представитель третьего лица УФС ГР кадастра и картографии по Воронежской области /БББ/ по доверенности в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд ходатайство с просьбой рассмотрения гражданского дела в ее отсутствии. Против удовлетворения иска она не возражает.
 
            Суд, выслушав истицу, и изучив и исследовав письменные доказательства, находит исковые требования /Кардашова Т.В./ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
            Признать за /Кардашова Т.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 3/656 доли земельного участка общей площадью 1340627 кв.м. для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца /УУУ/, умершего 08.08.2012 года.
 
            Прекратить право собственности /Стрельцова Н.А./, <Дата обезличена> года рождения, умершей 12.07.2007 года на 3/656 доли земельного участка с кадастровым номером № исключив, /погасив/ запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 04.05.2008 года.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Председательствующий судья                                                    А.В. Ворона.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать