Решение от 21 июля 2014 года №2-760/2014

Дело № 2-760/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 21 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** потребительского общества к Богатовой С.А. о взыскании денежных средств, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** потребительское общество обратилось в суд с иском к Богатовой С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что с *** по *** ответчик работала в должности продавца в ***, находящемся по адресу: ... в связи с чем, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность вверенного ей имущества. *** и *** в магазине были проведены инвентаризации товарно-материальных ценностей, в результате которых была выявлена недостача в размере *** и ***, соответственно, из которых *** было погашено Богатовой С.А. в добровольном порядке. Оставшуюся сумму в размере *** возмещать в добровольном порядке ответчик отказывается. В связи с чем, просит суд взыскать с Богатовой С.А. в его пользу в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    В судебном заседании истец в лице исполняющего обязанности председателя правления *** потребительского общества Фисенко Т.И. требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Ответчик Богатова С.А. исковые требования признала полностью.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Богатовой С.А. в пользу *** потребительского общества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования *** потребительского общества удовлетворить.
 
    Взыскать с Богатовой С.А. в пользу *** потребительского общества в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Дергунова