Решение от 08 сентября 2014 года №2-760/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-760/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014г. г.Северобайкальск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Дмитриевой Шлюнд Т.В.2 взыскании задолженности за услуги связи,  судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился  к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи  и судебных расходов, мотивируя тем, что между ОАО «Ростелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. В нарушение требований ст.781 ГК РФ,  п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент в полном  объеме плату за оказанные услуги не вносил. Задолженность образовалась за услуги связи за период с ноября 2013г. по  январь 2014г. и на 01.06.2014г. составила 1949,90руб. В соответствии с договором, и на основании п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, Абонент обязан оплачивать услуги телефонной связи в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца. В нарушение обязательства, предусмотренного ч.1 ст.781 ГК РФ по исполнению Договора возмездного оказания услуг телефонной связи, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. Претензия, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги связи 1949,90руб. и возместить расходы  по уплате госпошлины 400руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Намсараева Н.Ж., действующая на основании доверенности,  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явилась. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика  надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявляла. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав  материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст.779 ГК РФ. В соответствие со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном  договором.
 
    ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал обязательства по договору исполнялись. Ответчик в свою очередь, обязан был в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи, однако в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность,  согласно имеющемуся в деле расчету, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить.
 
                Взыскать с  Дмитриевой Шлюнд Т.В.2 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи 1949,90руб. и  судебные расходы в размере 400рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                   Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через мирового судью судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Т.В.Кортукова