Решение от 23 октября 2014 года №2-760/2014

Решение по гражданскому делу
    № 2-760/2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 октября 2014 года с. Александров-Гай Саратовская область
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н. при секретаре Калашник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова Николая Федоровича к Федорову Александру Викторовичу о взыскании долга по договорузайма,
 
установил:
 
    Земцов Н.Ф. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа я Федорова А.В., ссылаясь на то, что 31 марта 2014 года он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 30000 рублей со сроком возврата данной денежной сумы до 01.05.2014 года, о чем была написана собственноручно ответчиком Федоровым А.В. расписка. Ответчик долг не вернул, поэтому истец просит взыскать в его пользу 30000 рублей в счет возврата основного долга, государственную пошлину в размере 1100 рублей .
 
    Истец Земцов Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Федорова А.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца 30000 рублей по договору займа от 31.03.2014 года со сроком возврата до 01.05.2014 года, что подтверждается распиской.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    Однако, как видно из материалов данного дела, имеется письменная расписка ответчика Федорова А.В. о том, что он получила денежную сумму от Земцова Н.Ф. и факт написания данной расписки сторонами не оспаривается, истец Земцов Н.Ф. представил допустимое доказательство, подтверждающее его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
 
    Доказательств возврата долга суду не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 30000 рублей в счет возврата долга по договору займа в силу ст.ст. 309, 810 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1100 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237  ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования Земцова Николая Федоровича к Федорову Александру Викторовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова Александра Викторовича в пользу Земцова Николая Федоровича по договору займа денежную сумму в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1100 рублей, а всего 31100 рублей (тридцать одна тысяча сто рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья С.Н.<ФИО1>