Решение от 30 июля 2014 года №2-760/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-760/2014                                                                                                                      
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Мелеуз 30 июля 2014 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратова Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Зориной Е.А.,
 
    с участием представителя истца - Кужахметова В.С.,
 
    ответчика - Алтынбаевой А.Ю.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Араслановой <ФИО1> к Алтынбаевой <ФИО2> о возмещении долга по договору бытового подряда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ИП Арасланова В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что <ДАТА2> за <НОМЕР> между истцом и ответчиком Алтынбаевой А.Ю. был заключен договор бытового подряда на замену окон, в количестве двух штук, из материала и силами подрядчика по указанному ответчиком адресу, а Алтынбаева А.Ю. в свою очередь обязалась оплатить в рассрочку указанные работы. ИП Арасланова В.А. все свои обязательства по договору выполнила. Однако ответчиком, в нарушении Договора, платеж, предусмотренный за март и апрель 2014 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. не оплачен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и за услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
       В судебном заседании представитель истца ИП Араслановой В.А. - Кужахметов В.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, от предъявленных исковых требований отказался в связи с полным погашением долга по условиям мирового соглашения.
 
    Ответчик Алтынбаева А.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
       В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Араслановой <ФИО1> - Кужахметова В.С. от исковых требований к Алтынбаевой <ФИО2> о возмещении долга по договору бытового подряда.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Араслановой <ФИО1> к Алтынбаевой <ФИО2> о возмещении долга по договору бытового подряда прекратить.  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
    Председательствующий                               подпись                             Р.И. Шахмуратов
 
    Определение на 30 июля 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано.
 
    Мировой судья                                                                                               Р.И. Шахмуратов