Решение от 11 августа 2014 года №2-760/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-760/2014
Дело № 2-760 /2014
 
 
      З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       Именем    Российской    Федерации
 
    гор. Талдом Московской области 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Соловьеву <ФИО1> о взыскании задолженностиза пользование электроэнергией и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Соловьеву Ю.В., проживающему в квартире <НОМЕР> обл., о взыскании задолженности за предоставленные услуги энергоснабжения за период с 01.07.2007 года по 31.10.2013 года в размере 29718 руб. 71 коп. и пени в размере 10155 руб. 42 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1396 руб. 22 коп. (л.д.3-4)
 
    Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).  
 
    Ответчик Соловьев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого надлежащим образом извещен (л.д.25). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ:
 
    3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ:
 
    3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что Соловьев Ю.В. с 1985 года зарегистрирован в квартире <НОМЕР> области, что подтверждается паспортом гражданина РФ на его имя (л.д.8). 19 апреля 2011 года между ОАО «Мосэнергосбыт» и Соловьевым Ю.В. заключен договор энергоснабжения (л.д.6-7). Таким образом, Соловьев Ю.В. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», так как пользуется услугами энергоснабжения по указанной квартире. Однако Соловьевым Ю.В. за период с 01.07.2007 года по 31.10.2013 года частично внесена абонентская плата за пользование электроэнергией в размере 5000 руб., в результате чего образовался долг в размере 29718 руб. 71 коп., что подтверждается расчетами задолженности, который произведен за указанный период с учетом показаний счетчика (л.д.9-19). Суд принимает произведенный истцом расчёт, требования истца в этой части суд признает основанными на законе и обоснованными. В соответствии с частями 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что Соловьевым Ю.В. частично внесена плата за коммунальную услугу в виде электроснабжения, а поэтому требование истца о взыскании пени суд признает основанными на законе и обоснованными. Суд соглашается с применяемой истцом при расчете пени учетной ставкой рефинансирования, установленной на день предъявления иска в суд, которая составляет 8,25% годовых. Суд принимает расчет пени, произведенный истцом (л.д.9-19), в соответствии с которым размер пени составил 10155 руб. 42 коп., и взыскивает их с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что истцом ОАО «Мосэнергосбыт» понесены расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платёжными поручениями № 11822 от17.04.2014 года на сумму 1396 руб. 22 коп. (л.д.5), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Иск  ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 41270 рублей 35 копеек, из них: 29718 рублей 71 копейка - задолженность за предоставленные услуги энергоснабжения, 10155 рублей 42 копейки - пени и 1396 рублей 22 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Копии решения направить сторонам.
 
    Разъяснить Соловьеву Ю.В. право подачи в судебный участок № 255 Талдомского судебного района Московской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Талдомский районный суд Московской области.
 
    Мировой судья                             
 
                                                     А. В.  Гаврилов