Определение от 23 июля 2014 года №2-760/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-760/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело № 2-760/2014        
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года                 г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
 
    при секретаре Ковалевской Н.А..
 
    с участием представителя ответчика: Афанасьева А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.06.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых О.А. к Брилевой В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Кузьминых О.А. обратился в суд с иском к ответчику Брилевой В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в сумме ...
 
    До судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в котором он просит производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивщмхся истца и ответчика.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из представленного истцами заявления, отказ от иска обусловлен отсутствием спора между сторонами.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кузьминых О.А. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кузьминых О.А. к Брилевой В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда - прекратить.
 
    Разъяснить Кузьминых О.А., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: С.Н. Кулыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать