Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-760/2013г.
Дело № 2-760/2013г. Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Петрову Ивану Федоровичу о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога,
у с т а н о в и л:
11.03.2013 ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Петрова И.Ф. пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере <сумма>.
Исковые требования мотивированы тем, что Петров И.Ф. с 25.09.2002 года по 14.12.2004 года состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п.1 ст. 235 НК РФ Петров И.Ф. является налогоплательщиком единого социального налога. На основании представленной налоговой декларации за 2003 год остаток налога составил <сумма>. В соответствии со ст.57 п.2 НК РФ при уплате налога с нарушением срока оплаты налогоплательщик уплачивает пени. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, в котором Петрову И.Ф. было предложено уплатить пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме <сумма> в добровольном порядке в срок до 10.09.2012. Единый социальный налог и пени Петровым И.Ф. до настоящего времени не уплачены.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Электростали Московской области по доверенности от 09.01.2013 Низамутдинова С.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда, указав, что в материалы дела представлены все имеющиеся в ИФНС документы.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Петрова И.Ф., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
21.08.2012 налоговым органом ИФНС России по г. Электростали Московской области Петрову И.Ф. было направлено требование № об уплате пени в размере <сумма> за несвоевременную уплату единого социального налога за 2003 год.
11.02.2013 ИФНС России по г. Электростали Московской области вынесено решение № о взыскании за счет имущества Петрова И.Ф. в пределах сумм, указанных в требовании от 21.08.2012 № об уплате налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа в размере неуплаченных (не полностью уплаченных): пени в размере <сумма>.
Поскольку пени в размере <сумма> до настоящего времени не уплачены, ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилось в суд.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Она уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в ред. Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлена налоговая декларация налогоплательщика Петрова И.Ф. за 2003 год, т.е. отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность начисления налога и пени.
Также отсутствуют сведения о взыскании налога в установленные законом сроки в судебном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь Московской области о взыскании с Петрова И.Ф. пени в размере <сумма> за несвоевременную уплату единого социального налога удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Петрову Ивану Федоровичу о взыскании пени в размере <сумма> за несвоевременную уплату единого социального налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 22 мая 2013 года.
Судья: Е.С.Шебашова
