Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-760/2013
Дело № 2-760/2013, 2-38/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 06 февраля 2014 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Кожевникове Н.А.,
с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания,
у с т а н о в и л:
ОАО "АФ Банк" обратилось с иском в суд к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ОАО "АФ Банк" и М.А. был заключен кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, а ФИО5 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик принятые согласно условиям Договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> штрафы – <данные изъяты> коп.
Кроме того, исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства N № от ДД.ММ.ГГГГ года. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке:
- в течение первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85% от стоимости указанной в пункте 1,2 настоящего договора, то есть залоговая стоимость составляет <данные изъяты> коп.
ОАО "АФ БАНК" просит взыскать с ФИО5 в пользу ОАО "АФ Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5 автомобиль, марки, модели: <данные изъяты> выпуска, индентификационный номер (№ цвет-серебристый металлик, имеющий паспорт транспортного средства №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - 554 805 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО "АФ Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика – судебная повестка, телеграмма, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес> возвратились, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. Старо <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика место жительства, которого неизвестно для представления его интересов в суде.
Представитель ответчика адвокат ФИО7 просил суд вынести решение в соответствии с законом, с учетом интересов ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчика, с участием адвоката.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что между ОАО «АФ Банк» ( далее Банк) и ФИО5. (заемщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АФ Банк» предоставил ФИО5 кредит в размере <данные изъяты>) руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт выдачи банком денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Обеспечением обязательств ФИО5 является залог автотранспортного средства марки OPEL P-J ASTRA2012года выпуска, индентификационный номер (№. цвет-серебристый металлик.
Согласно п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, ФИО5 обязана оплачивать банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке предусмотренным данным договором.
Судом установлено, что ФИО5 свои обязательства по данному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно представленному уточненному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг;
- <данные изъяты> коп. – просроченные проценты;
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
п.7.3.1 договора также предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
Суд приходит к выводу, что с ФИО5 подлежит взысканию основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп.
Расчеты, предоставленные истцом, ответчиком не оспаривались.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу пункта 3 статьи 350 названного Закона начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из залоговой стоимости имущества <данные изъяты> (п.1.3 договора Залога).
В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 1 статьи 28.1 ФЗ "О залоге" от 29 мая 1992 года № 2872-1, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Таким образом, реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Старо <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>.
в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») (ИНН 0274061157, ОГРН 1020280000014)
основной долг – <данные изъяты> коп.
просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
возврат госпошлины– <данные изъяты> коп.
В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5 автомобиль, марки, модели: <данные изъяты> выпуска, индентификационный номер (№ цвет-серебристый металлик, имеющий паспорт транспортного средства № в счет погашения задолженности перед ОАО «АФ Банк» в размере <данные изъяты>, путем продажи указанного имущества с публичных торгов.
Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.