Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-760/2013
К делу № 2-760/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая Краснодарского края 11 июля 2013 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
при секретаре Ульяницкой Г.С.,
с участием заявителя Кисилевой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисилевой Г.В о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности указывая, что в <.....> году у СПК «Колос» ею были приобретены в собственность два тракторных прицепа:
прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость - 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: 1972, изготовитель: Славянский завод;
прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость - 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: не установлен, изготовитель: Приволжский совнархоз Сердобский машиностроительный завод;
Денежные средства за приобретаемое имущество были переданы ею в полном объеме, после чего оба прицепа были мне переданы. Представитель СПК «Колос» снял номерные знаки с прицепов для снятия с регистрационного учета указанных прицепов и дальнейшего оформления указанного имущества на её имя. По неизвестной ей причине процедура переоформления прицепов затянулась на неопределенное время. В последствии документы и номерные знаки на прицепы были утеряны, а СПК «Колос» прекратило свое существование. Таким образом, документы подтверждающие её право собственности на вышеуказанные прицепы отсутствуют. С <.....> года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет прицепами и использует их для собственных хозяйственных нужд.
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Лиц, оспаривающих её право на указанные прицепы, не имеется. Считает, что имеются законные основания признать право собственности на указанное движимое имущество в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
На основании выше изложенного просит суд признать за ней право собственности на прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость – 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: <.....>, изготовитель: Славянский завод;
прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость - 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: не установлен, изготовитель: Приволжский совнархоз Сердобский машиностроительный завод, в силу приобретательной давности.
Обязать «Краснодаркрайгостехнадзор» зарегистрировать прицеп <.....>, заводской номер: <.....>; прицеп <.....>/, заводской номер: <.....> и выдать документы Кисилевой Г.В.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования полностью и просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица «Краснодаркрайгостехнадзора» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения требований Киселевой Г.В. и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей суд считает, что заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что заявитель с <.....> года владеет, пользуется и распоряжается спорным движимым имуществом, как своим собственным.
Право собственности на указанное имущество не за кем не зарегистрировано.
Свидетель Д в судебном заседании полностью подтвердил доводы заявителя.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Факт правомерности владения заявителем спорными прицепами в судебном заседании не оспаривается, подтверждается надлежащими, предоставленными заявителем доказательствами.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов проверок установлено, что указанные прицепы в розыске, под арестом и обременением не значатся. Никаких сведений о том, что прицепы утеряны собственником или лицом, которому он был передан собственником во владение, либо похищен у того или другого, либо выбыл из их владения иным путем помимо их воли, у суда не имеется.
Поскольку заявитель приобрела прицепы возмездно, при этом в отношении них не имелось и не имеется притязаний третьих лиц, суд признает доказанным, что она действовала как добросовестный приобретатель.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Киселева Г.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными прицепами с 1992 года (то есть более 5 лет) как своим собственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кисилевой Г.В о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кисилевой Г.В право собственности на
прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость – 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: 1972, изготовитель: Славянский завод;
прицеп <.....>/ грузоподъемностью 4 тонны, максимальная скорость - 30 км/ч, заводской номер: <.....>, год выпуска: не установлен, изготовитель: Приволжский совнархоз Сердобский машиностроительный завод.
Решение суда является основанием для «Краснодаркрайгостехнадзора» о регистрации права собственности на указанное имущество за Кисилевой Г.В.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья