Определение от 18 июня 2013 года №2-760/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-760/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Определение
 
    18 июня 2013 г. г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/2013 по исковому заявлению Усаниной В.Ф. к Усанину Л.В. «О признания договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки».
 
    Установил :
 
    В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело №2-760/2013 по исковому заявлению Усаниной В.Ф. к Усанину Л.В. «О признания договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки».
 
    Дело было назначено к слушанию на *Дата* на 09-30 час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явился, причины его неявки в судебное заседание были признаны судом не уважительными.
 
    Повторно дело назначено к слушанию на *Дата* на 15-30 час. Истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик Усанин Л.В. не настаивал на разбирательстве дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
    Определил :
 
    Исковое заявление Усаниной В.Ф. к Усанину Л.В. «О признания договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 
    Асбестовского городского суда Архипов И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать