Определение от 29 апреля 2013 года №2-760/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-760/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-760/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    29 апреля 2013 года с. Завьялово
 
    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
 
    при секретаре Гуковой С.А.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Набиевой Л.С. к Якимовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Набиева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявление об отложении рассмотрения дела либо заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, стороны не явились, их не явка признана не уважительной.
 
    Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривает.
 
    На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Набиевой Л.С. к Якимовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика и предоставлению ими доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них их суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья С.Д.Гущина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать