Решение от 01 августа 2014 года №2-760/14

    дело № 2- 760/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Лесозаводск хх.хх.хххх
 
    Лесозаводский районный судххххххх в составе председательствующего ФИО4., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «хххххххх к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «хххххххх обратилось в хххххххх районный судххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек, из них: задолженность по основному долгу № хх копеек; задолженность по уплате процентов по договору № хх; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № хх копейку. В обоснование искового заявления истец указал, что хх.хх.хххх между ОАО «хххххххх» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № хх По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму № хх на срок, составляющий № хх мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25.9% в год. В нарушение условий договора заёмщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался хх.хх.хххх Согласно п. 3.4 Условий кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере № хх копеек, в том числе: в части суммы основного долга № хх копеек;в части суммы начисленных процентов № хх копеек; в части суммы пени за просрочку платежей 0 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором 0 рублей. Согласно п. 3.7.2 Условий кредитования, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет № хх копейка. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет № хх копеек, из которых: задолженность по основному долгу № хх копеек; задолженность по уплате процентов по договору № хх копейки; -неустойка № хх копейку; а также иных платежей, предусмотренных договором 0 рублей. В соответствие с п. 4.4.4 Условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № хх и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № хх от хх.хх.хххх и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до № хх рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет № хх рублей № хх рублей, из них: задолженность по основному долгу № хх копеек; задолженность по уплате процентов по договору № хх копейки; неустойка № хх рублей.
 
    В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ОАО «хххххххх», который просит рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный по месту жительства (согласно адресной справки и сведений о ее месте жительства) о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: хххххххх принимая во внимание, что ответчик не получил судебную повестку, заблаговременно направленную по месту его жительства, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия, считает возможным при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового этикета или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх между ОАО «хххххххх» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № хх на получение кредита в размере № хх копеек (л.д.13-25). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму № хх копейки на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере № хх % в год.
 
    Согласно п. 3.1.2 кредитного соглашения, кредит считается предоставленным с момента зачисления кредита на текущий банковский счет заёмщика в размере суммы кредита.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «хххххххх осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере № хх
 
    В нарушение условий договора, заёмщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки, превышающие два месяца. За период, с момента наступления обязанности по осуществлению гашения кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере № хх копеек, в том числе: в части суммы основного долга № хх копеек; в части суммы начисленных процентов № хх; в части суммы пени за просрочку платежей 0 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором 0 рублей. Согласно п. 3.7.2 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета № хх от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (л.д. 20-21). Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет № хх.
 
    Согласно расчёту исковых требований (л.д. 30-31) задолженность на момент подачи искового заявления - общая задолженность по договору составляет № хх копеек, из которых: задолженность по уплате процентов по договору № хх 2 копейки; задолженность по пене № хх рублей. Учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до № хх рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет № хх рублей, из них: задолженность по основному долгу № хх; задолженность по уплате процентов по договору № хх; неустойка № хх рублей. Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что с ФИО1 в пользу ОАО «хххххххх» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек, из них: задолженность по основному долгу № хх копеек; задолженность по уплате процентов по договору № хх копейки; неустойки № хх рублей.
 
    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «хххххххх о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2438 рублей 31 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «хххххххх» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу хххххххх» задолженность по кредитному договору№ хх от хх.хх.хххх в размере № хх копеек, из них: задолженность по основному долгу № хх; задолженность по уплате процентов по договору хххххххх; неустойки 3000.
 
    Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «хххххххх в размере № хх копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке вхххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий ______________________