Определение от 05 августа 2014 года №2-760/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-760/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-760/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    предварительного судебного заседания
<дата>г.ст.Милютинская
 
    Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
 
    с участием: помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Сиденко В.В., представителя ответчика - администрации Муниципального образования «Орловское сельского поселения» Трухачевой Л.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Орловское сельское поселение» об обязании провести ремонт дорожного покрытия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ ссылаясь на то, что прокуратурой Милютинского района проведена проверка исполнения законодательства регулирующего использование муниципальной собственности, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории <адрес>.
 
    Согласно проведенной проверки установлено, что дорожное покрытие в нарушение п.п. 3.1.1. 3.1.2 ФИО5 50597-93, утвержденного постановлением Госстандарта России от <дата>. № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на территории Орловского сельского поселения имеет выбоины.
 
    Данные дороги, согласно информации, предоставленной Администрацией Орловского сельского поселения находятся в муниципальной собственности поселения.
 
    Наличие выбоин на указанных выше дорогах делает фактически невозможным соблюдение Правил дорожного движения водителями транспортных средств, что ставит под угрозу жизнь и здоровье как пешеходов, так и водителей, пассажиров транспортных средств, круг которых определить не представляется возможным.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, просят обязать Администрацию МО «Орловское сельское поселение» провести работы по содержанию автомобильных дорог.
 
    Судом назначено проведение предварительного судебного заседания для решения вопроса о возможности дальнейшего рассмотрения дела в связи с тем, что в период подготовки дела к судебному разбирательству помощником прокурора Милютинского района предоставлено письменное заявление прокурора Милютинского района об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сиденко В.В. поддержал заявление прокурора Милютинского района об отказе от заявленных требований и заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
 
    Представитель ответчика - МО «Орловское сельское поселение» Трухачева Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель 3-го лица ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьями 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не выявил нарушений прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, поэтому считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
 
    Определил:
 
    Принять отказ прокурора Милютинского района от исковых требований к Администрации МО «Орловское сельское поселение» об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия.
 
    Производство по гражданскому делу №2-760/14г. по исковому заявлению прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Орловское сельское поселение» об обязании провести ремонт дорожного покрытия - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать