Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-760-2014
Дело № 2- 760- 2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 апреля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
-при секретаре Ушверидзе Т.В.,
- с участием представителя истца (по доверенности) Глебова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к П. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») на основании заявления П. заключил с ним кредитный договор, и подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта « Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом (информация скрыта) руб., в последующем увеличенном до (информация скрыта) руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Согласно условиям договора должник обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности, включающую в себя сумму технической задолженности, проценты начисленные на техническую задолженность, не менее 5% суммы основного долга и проценты, начисленные за пользование лимитом кредитования..
Свои обязательства по кредитному договору ответчик П. не исполняет.
Дело инициировано иском ОАО «Уралсиб», которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) коп., пени – (информация скрыта) руб. и расходы по оплате государственной пошлины- (информация скрыта) коп.
Представитель истца, действующий по доверенности, Глебов В.Ф. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Банк акцептовал оферту П., что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.6), расписками о получении Карты и пин конверта (л.д.5).
Операциями по договору № (номер обезличен) за период с 05.10.2012 г. по 26.12.2013 год подтверждается получение ответчиком денежных средств с карты, (л.д.23-30).
Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819,820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета; всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В соответствии с п. 1.10 Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается операциями по договору № (номер обезличен) за период с 05.10.2012 г. по 26.12.2013 год, и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) коп., пени – (информация скрыта) руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.15-22).
Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уралсиб» к П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным.
Обязать П. выплатить в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) коп., пени – (информация скрыта) руб.
Обязать П. выплатить в пользу ОАО «Уралсиб» государственную пошлину в размере (информация скрыта) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.04.2014 г.
Судья Куприченко С.Н.
