Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 июля 2017 года №2-759/2017

Дата принятия: 10 июля 2017г.
Номер документа: 2-759/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2017 года Дело N 2-759/2017
 
Именем Российской Федерации
10 июля 2017 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи: Медведько В.О.,
при секретаре Григорьевой Т.В.,
ответчика Людвиг Л.Г.,
представителя Людвиг Л.Г. Никифоровой И.В.,
третьего лица Людвиг М.В.,
представителя Людвиг М.В. Жаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Н.А. к Людвигу Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кабанова Н.А. обратилась с иском к Людвигу Л.Г. в суд, ссылаясь на то, что ... . между ней и ответчиком Людвиг Л.Г. был заключен договора займа, согласно которому Людвиг Л.Г. были переданы денежные средства в размере < данные изъяты> руб., в свою очередь Людвиг Л.Г. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ... . Передача денежных средств подтверждена распиской от ... . В нарушение условий договора Людвиг Л.Г. денежные средства в предусмотренный срок не возвратил. Актом от ... . ответчик Людвиг Л.Г. подтвердил наличие задолженности. На основании изложенного просила суд взыскать с Людвиг Л.Г. в свою пользу задолженность по договору займа в размере < данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
В дальнейшем, третьим лицом по иску Кабановой Н.А. к Людвиг Л.Г. - Людвиг М.В., полагая, что указанным договором затронуты ее права и законные интересы в части прав и обязанностей в правоотношениях касательно совместно нажитого имущества супругов, подан самостоятельный иск о признании указанного договора займа незаключенным, а расписки от ... . безденежной.
Определение Бежицкого районного суда г.Брянска от < данные изъяты>. гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.
В связи с отказом Людвиг М.В. от иска, производство по делу в части иска Людвиг М.В. к Людвиг Л.Г., Кабановой Н.А. о признании договора займа незаключенным, расписки о получении денежных средств безденежной определением суда прекращено.
В судебное заседание истец Кабанова Н.А. и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство Кабановой Н.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Людвиг Л.Г. в судебном заседании иск признал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик Людвиг Л.Г. признал полностью исковые требования Кабановой Н.А., о чем представил письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере < данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Людвигом Л.Г..
Исковое заявление Кабановой Н.А. к Людвигу Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Людвига Л.Г. в пользу Кабановой Н.А. денежные средства в размере < данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб., всего: < данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 14 июля 2017 года.
Председательствующий судья В.О. Медведько



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать