Решение от 05 августа 2014 года №2-759/2014

    Дело № 2-759/2014
 
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                                                                                 г. Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
 
    при секретаре: Задригун Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лесину И.С о взыскании денежных средств,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» 1125.1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.
 
    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> копейка;
 
    - комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек;
 
    - штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - несанкционированный перерасход - 0 рублей 00 копеек.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Прядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с изложенным, истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. При этом, иск признал в части требований истца о взыскании просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Ответчик не признал иск в части взыскания штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просил их снизить в связи с их несоразмерностью и тяжелым материальным положением, представив в подтверждение: постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ответчика, копию заочного решения о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, копию трудовой книжки своей и жены, квитанции об уплате жилищно- коммунальных платежей, копии свидетельств о заключении брака, и о рождении малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию пенсионного удостоверения и справки МСЭ - 2004 № 3672169, согласно которой ответчик является <данные изъяты>, инвалидность установлена бессрочно.
 
    В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> копеек и начисленных процентов в сумме <данные изъяты> копейка, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Что касается требований истца о взыскании штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> копеек, то суд полагает следующее:
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Основание и размер задолженности в размере <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждаются: анкетой - заявлением ответчика на получение Нецелевого кредита (л.д.15), расчетом задолженности (л.д.30), справкой по кредиту (л.д.11), выпиской по счету (л.д. 12-13), Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита « Кредиты быстро» (л.д.20-22) и ответчиком не оспариваются.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Прядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской федерации.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Поскольку основания и размер задолженности нашли подтверждение в судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> копеек и начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рубля 31 копейка, в полном объеме.
 
    Что касается взыскания штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> копеек, то суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, а также была начислена неустойка (пеня, штраф).
 
    Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. При этом сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера неустойки.
 
    Исходя из принципов разумности, добросовестности участников правоотношения и недопустимости злоупотребления правом, а также, учитывая степень вины ответчика, длительность периода неисполнения обязательства и размер суммы кредита, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, которые документально подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в размере <данные изъяты> копейки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
                                                            Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лесину И.С о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лесина И.С в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> копейка, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Лесина И.С в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лесину И.С в остальной части, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                   Аверина О.А.