Решение от 29 августа 2014 года №2-759/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-759/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
29 августа 2014 года                                                                 город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Силенковой Т.Г., ответчика <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Галкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по налогам, пеням,
 
установил:
 
    к мировому судье судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области обратилась <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области с исковым заявлением к Галкиной Т.Б. о взыскании задолженности по налогам, пени, указав, что ответчик являлся владельцем объектов налогообложения, а именно: земельных участков, указанных в налоговом уведомлении. По состоянию на <ДАТА2> за Галкиной Т.Б. числится задолженность по земельному налогу и пени в сумме 1632,43 рубля. Период образования задолженности 2012 год. Инспекцией требования об уплате налога, сбора и пени в адрес налогоплательщика не направлялись. <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления к Галкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, взыскать с ответчика задолженность в сумме 1632,43 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без своего участия,  исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, уважительный причин для восстановления пропущенного срока представлено не было.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
 
    Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлено доказательств того, что срок на подачу искового заявления к Галкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу пропущен по уважительным причинам, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
 
    Принимая во внимание, что истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Галкиной <ФИО2> также следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями  194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Галкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Мировой судья                                          М.Н. Лоскутова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать