Решение от 19 июня 2014 года №2-759/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-759/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                                                                                <АДРЕС>                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А., с участием ответчика Филипповой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Маринину А.И., Марининой М.А., Гягяевой С.Я., Гягяеву К.Н., Марининой А.А., Коротенко М.Н.о взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с  иском  к  ответчикам о взыскании платы за наем жилого помещения. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики зарегистрированы  и проживают на условиях договора социального найма в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а»» по ул. Перспективная в <АДРЕС>. Нанимателем вышеуказанной квартиры является Маринин А.И. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за пользование жилым помещением (плату за наем), за период с 01.01.2007 г. по 28.02.2014 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 747 руб. 34 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков  указанную задолженность в солидарном порядке. 
 
    От представителя истца, действующего на основании доверенности,  поступило ходатайство об  отказе  от  исковых требований  в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ  Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» от исковых требований к Маринину А.И., Марининой М.А., Гягяевой С.Я., Гягяеву К.Н., Марининой А.А., Коротенко М.Н.о взыскании платы за наем жилого помещения, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать