Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Дело № 2-759/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.,
при секретаре Середине И.Ю.,
в отсутствие представителя истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», ответчика Бродовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Бродовой Л.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживаниями кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
23.05.2011 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Бродовой Л.А. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), которое просит взыскать с Бродовой Л.А. сумму общего долга – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, в ходатайстве требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Бродова Л.А., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащего исполнения.
В соответствии со ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Обязательства по кредитному договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выполнены путем выдачи Бродовой Л.А. кредитной карты (договор №) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и обязательством ответчика исполнять условия соглашения, выплачивая комиссионное вознаграждение по операциям, в соответствии с установленными тарифами, что подтверждается заявлением-анкетой от 04.04.2011 (л.д. 29), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 33-38), тарифами по кредитным картам (л.д. 30-32), условиями страхования держателей кредитных карт (л.д. 32-33), выпиской по номеру договора (л.д. 24-26).
Бродова Л.А. была ознакомлена с правилами использования кредитной банковской карты, получила банковскую карту и ПИН-код, пользовалась предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что Бродовой Л.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются в полном объеме, ей был направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности и сроки погашения, на который последняя никак не отреагировала (л.д. 28).
Из представленной истцом справки о размере задолженности (л.д. 10), расчета задолженности (л.д. 21-23) следует, что сумма общего долга Бродовой Л.А. на 01.07.2014 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> руб.
Размер задолженности не оспорен ответчиком, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объёме
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бродовой Л.А. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Бродовой Л.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживаниями кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) признать обоснованным.
Обязать Бродову Л.А. уплатить «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 23.05.2011 года по состоянию на 01.07.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> руб.
Обязать Бродову Л.А. уплатить «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
